Lacombe

“ Au point de vue de la charité, qui doit unir le sacerdoce catholique, c'est abîmer un pauvre confrère qui se croit victime et qui en appelle à sa mère, la Sainte Église Romaine.
Au point de vue moral, c'est une adulation malheureuse, c'est une lâcheté, c'est vouloir acquérir une bienveillance imméritée auprès de l'autorité diocésaine, et cela au mépris de toutes les lois civiles, humaines et ecclésiastiques.
Donc, pour nous, s'il y avait une protestation à faire, elle serait à faire en faveur d'un pauvre prêtre qui est sur le pavé. ”

“ Un Évêque peut se tromper, mais l'Église jamais.
Au point de vue canonique, la protestation est illégale et absurde ; elle entraîne aux plus fâcheuses conséquences pour le clergé inférieur.
Au point de vue individuel, elle blesse la conscience d'un chacun et l'oblige à signer ce qu'il lui répugne de signer. ”

“ Comment oser protester contre cette demande? Est-ce que la proposition énoncée n'est pas d'une intégrité de doctrine incontestable, et ne voyez-vous, pas que, si on proteste contre la lettre confidentielle de M. Dalon, on fait une grande faute., car on proteste contre l'Église, contre ses lois, contre tous ces conciles, pour favoriser rÉvêque-Outre me$wer et cette adulation, si elle était
caractérisée, serait un véritable schisme, qu'on appellerait l'Episcopalisnie.- L'Église et ses lois avant tout. ”