Cyrille-Charles-Auguste Bissette

“ Un écrit convenu est en effet sacré dans ses moindres parties, et vous avez eu raison de vous plaindre du changement, quoique bien léger, introduit dans votre déclaration. Mais vous seriez dans l'erreur en supposant que M. Schoelcher ait eu en vue de vous forcer à ménager M. Perrinelle. Si son nom n'a été mis qu'en lettres italiques (1) , c'est que M. Schoelcher croyait plus convenable de ne pas mêler davantage dans ce débat entre vous et lui, un homme qui n'y entre qu'accidentellement ”

“ Vous savez- quels sentiments je professe pour M. Perrinelle, et combien nous mîmes de temps à rédiger le paragraphe qui le concerne, tant je tenais à ne rien céder qui pût laisser croire que je pouvais avoir la moindre déférence pour cet homme. Eh bien, par la suppression du nom de M. Perrinelle, on me fait paraître en public comme revenant à des ménagements envers lui, lorsque je n'ai voulu et n'ai entendu donner qu'à M. Schoelcher et à M. Schoelcher seul la satisfaction que, loyalement, je lui devais. ”

“ Cette déclaration a été imprimée par M. Schoelcher ; mais le
nom de M. Perrinelle, que j'avais écrit en toutes lettres, ne figure plus que par l'initiale P.... C'est une attention qu'on veut me forcer à avoir pour un homme qui a été mon bourreau. Je proteste contre cette pensée et contre toute action dirigée dans ce but. Le nom de M. Perrinelle devait figurer tel que je l'ai écrit, car enfin je n'ai pas les mêmes motifs que M. Schoelcher pour ménager un tel homme ”