Auguste Sahler

“ Monsieur Tuefferd était satisfait; il paraissait apprécier, je peux bien me servir de ce terme, la générosité avec laquelle je terminais une guerre, en m'exposant à une accusation de faiblesse. Il a parlé avec émotion de ce qui venait de se passer ; voici des paroles qu'il a prononcées : Quand deux hommes de cœur ont un différend, ils trouvent toujours un moyen de s'entendre. ”

“ Si par suite d'une émotion facile à comprendre, j'avais déclaré trop vivement la guerre, en présence d'une autre émotion j'avais fait les premières démarches pour. obtenir la paix et j'en avais facilité les conditions même au delà de ce que je devais. Le différend était clos et nous étions de nouveau des amis.
La déclaration commune que nous avons signée ne pouvait signifier autre chose que paix et silence. ”

“ Une dernière parole sur le fonds. J'ai établi dans ma lettre que M. Tuefferd a été en contradiction avec lui-même et avec les textes qu'il a cités, quant aux générations spontanées ; Qu'on peut inférer de sa conférence ou qu'il adopte la mutabilité des espèces, ou qu'il a été un rapporteur trèspartial. De son côté, M. Tuefferd prétend qu'il n'a point énoncé les doctrines que je lui ai attribuées.
Parmi les personnes qui l'ont entendu, il en est beaucoup certainement qui pensent comme lui ; niais il en est aussi un bon nombre qui ont jugé comme moi. ”