Résumé

A MM. les membres de l'Assemblée nationale… (1851)

En effet, le raffinage ne consiste-t-il pas essentiellement dans l'épuration du sucre? Qu'y fait la forme conique? N'y a-t-il pas bien des pays en Europe où le sucre n'est consommé qu'en poudre? Et, en admettant même que la consommation française le repoussât sous cette forme, rien ne serait plus facile et moins dispendieux au raffineur en fabrique , après avoir payé le droit minimum de ce sucre raffiné en poudre, de lui donner la forme concrète dans un établissement voisin.
Source : Gallica

A MM. les membres de l'Assemblée nationale… (1851)

C'est là, il est vrai, un danger qui menace au même titre le sucre indigène, la raffinerie libre, comme la raffinerie annexée, en un mot tous les intérêts qui tiennent de loin ou de près à la question des sucres ; nous pouvons donc avoir lieu d'espérer que ces intérêts, élevant une réclamation unanime, obtiendront avec l'intérêt colonial lui-
— 6 — même la protection qui leur est due, et que les colonies françaises, à peine émancipées et livrées à toutes les difficultés de leur situation nouvelle, seront mises à l'abri de la concurrence inique du travail esclave.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature