Amable Floquet

“ Si donc , comme l'assure M. Taschereau , Pierre Corneille obtint du Roi , en 1627 , des lettres de dispense d'âge , il est bien certain, maintenant, que ce ne fut pas , comme il le dit, pour .exercer la profession d'avocat, et il n'est pas difficile de conjecturer à quelle fin il les obtint. Personne n'ignore qu'il exerça quelque temps les fonctions d'avocat du Roi à la Table de Marbre. Or, l'ordonnance de Blois, qui exigeait que les juges fussent âgés de 25 ans accomplis, s'étendait aux avocats du Roi. ”

“ D'autres écrivains , les frères Parfait entr'autres , dans leur Histoire générale du Théâtre français, fixent cette représentation à l'année 1629. M. Taschereau, dans l'Histoire qu'il a récemment publiée de la Vie et des Ouvrages de Pierre Corneille, se déclare hautement pour cette dernière opinion , et relève assez vivement Fontenelle , qu'il croit trouver en défaut. En assignat cette date à la première représentation de Mélite , e de
Corneille a commis , dit-il , une erreur évidente. ”

“ J'ai cherché en quoi cette supposition , implicitement coatenue dans le récit de Fontenelle, aurait dû éveiller les soupçons des biographes, et les empêcher d'admettre la date qu'il assigne à la première représentation de Mélite.
En oubliant un instant que c'est de Pierre Corneilfequ'II sTagit ici , et en supposant qu'il est question d'un jeune homme né avec des facultés ordinaires ,- on ne peut être étonné que ce jeune homme eût pu , à 4 ou 15 ans,, avoir terminé ses études du collège , et à 19 ans être reçu avocat. ”