“ De là un temps d'arrêt dans tous les plaisirs de l'hiver, qui, sous bien des rapports, sont un des élémens de la prospérité du commerce de la capitale : aussi chacun se plaint, chacun souffre. Or, qui a contresigné l'ordonnance de dissolution? dans quel intérêt a-t-elle été rendue ? Est-ce l'opposition qui l'a demandée? A qui appartient cette idée si prudente de dissoudre un Chambre qui comptait quinze mois d'existence, quand déjà quinze mois auparavant on n'avait pas pu s'accommoder de la Chambre précédente? Ces profonds calculs politiques ne sont-ils pas l'oeuvre du ministère? ”

“ Il appartenait à ce ministère de mettre en jeu la prospérité du paysj dans l'espoir de faire sortir de l'urne électorale, comme d'une loterie, le maintien de sa propre existence. C'est maintenant aux électeurs à prononcer. Que ceux qui se montrent avant tout préoccupés des intérêts matériels y songent sérieusement : le ministère du 15 avril n'est pas, pour ses intérêts, un secours, mais un obstacle ; il ne les a pas aidés, mais compromis ; au fond de toutes choses il n'y a pour lui qu'une seule question : conserver le pouvoir. ”

“ En vain les adversaires du cabinet du 15 avril déclarent et ont toujours déclaré qu'ils veulent sincèrement le maintien de la paix. Peu importe au ministère. Il lui faut à tout prix, pour sa tactique électorale, une menace de guerre, de guerre avec toute l'Europe, et il crie sur les toits que le triomphe de l'opposition c'est la guerre, comme si un peu de dignité dans nos rapports avec les puissances étrangères menaçait néces-
sairement la paix, comme si le ministère du 15 avril devait entraîner dans son tombeau et la paix et la royauté de juillet! ”