“ Tandis que ces dépenses ne sont pas faites en France, c'est par dizaines de millions que les lecteurs accèdent aux livres mis en ligne par le Wikisource anglais, et n'accèdent pas aux livres qui ne peuvent pas être mis en ligne par le Wikisource français.
Comparez aussi l'OCR d'Aristote ici et ici. Peut-on croire que les contributeurs français travailleront avec le même entrain que les contributeurs anglais ? La même efficacité ? Qu'ils sont armés pour gagner la course ? Veut-on qu'ils la perdent, cette course ? Et pourquoi le veut-on ? Parce qu'on n'en a pas compris les enjeux ? ”

“ Wikidata-BnF : bibliographie et notices d’autorité entité = une édition (gallica-edi ⇔ nom ark pour 336/3000 facsimilés issus de Gallica) permet de connaître l’état de correction des batchs de travail Présentation d’une maquette de bouton Wikisource, fonctionnant avec Wikidata, et permettant un lien direct d’un ouvrage sur Gallica vers la version Wikisource. Réflexion sur un outil de citation pour Wikipédia ; permettant de reprendre les métadonnées renseignées sur Gallica. Les utilisateurs de Gallica (comme ceux de Wikisource) sont parfois demandeurs de documents à numériser. ”

“ Dans un deuxième temps, feuilleter l'œuvre page par page pour retrouver le passage, faites-le et chronométrez, En 2008, je trouve que ce n'est pas acceptable, et donc que la première dépense à faire est l'investissement dans une OCR correcte pour que la recherche en mode texte puisse donner des résultats autres qu'inutilisables, et la deuxième dépense à faire (je n'ai pas dit à prévoir) : investir dans le passage du format pdf au format djvu, où chaque page d'un livre s'affiche à une vitesse comparable à celle du tournage des livres papier, rendant la lecture numérique vraiment possible. ”