Léon Germain de Maidy

“ Donc, me paraît-il, l'établissement du catalogue des « petits chevaux » a été une sorte de jeu d'esprit, une récréation d'oisifs, un amusement de société, destiné surtout à honorer différentes familles de la chevalerie que l'on estimait importantes, dans le duché de Lorraine, au cours de la seconde moitié du dix-huitième siècle.
Somme toute, la liste fournie par la baronne d'Oberkirch est la seule que nous connaissions; elle bouleverse tant soit peu les idées qui régnaient au milieu du dix-neuvième siècle, et il est très intéressant de la posséder. ”

“ PETITS CHEVAUX " DE LORRAINE 7
d'Oberkirch, comme celle de P. de Dumast, semble ne faire état que des familles existantes au dixhuitième siècle et en admet, chose peu raisonnable, quelques-unes arrivées en Lorraine à une époque très récente, alors que le rôle de la chevalerie n'était déjà plus guère qu'un souvenir. Le nom de Marie ne figure même pas dans le recueil, pourtant si hospitalier, de Jean Gayon (1) ! ”

“ « ...On aurait bien dû désigner nettement, parmi les maisons d'Assises, celles qui.devaient être jugées les principales après Lénoncourt, Haraucourt, Lignéville et Du Châtelet. Or, cela n'a nullement eu lieu. Sur le choix à faire ainsi, le public n'est jamais tombé d'accord. Nous avons eu beau, dès notre jeunesse, interroger les vieillards : leurs souvenirs, leurs opinions traditionnelles différaient... (1) . »
L'auteur s'est demandé quelles étaient les familles qui semblaient le mieux indiquées pour composer cette liste des. petits chevaux. ”