Résumé

Sur la monstruosité de l'art. 27 de la charte de 1814… (1830)

Car je crois fermement, et je le proclame avec la franchise et la liberté d'une conscience sans reproche, je crois que la monarchie constitutionnelle est la seule forme de gouvernement qui puisse jeter en France des racines fortes et profondes; je crois que pour suffire à tous les développemens que réclament encore le repos et la prospérité de la France, les représentans de la nation doivent enter sur elle une branche pleine de séve et de vigueur.
Source : Gallica

Sur la monstruosité de l'art. 27 de la charte de 1814… (1830)

Si donc ces météores du pouvoir ont eu le droit d'établir une majorité pour se sauver d'une accusation, assurément le pouvoir lui-même avait bien le droit, pour maintenir sa volonté dite immuable, de faire une autre fournée de Pairs, en les choisissant non-seulement dans le côté le plus fort de la Chambre des Députés, pour y rétablir la balance, mais encore en dehors de cette Chambre, pour ne pas déranger l'équilibre de celle des Pairs.
Tout le monde avouera qu'il n'exista jamais un moyen de majorité plus sûr, plus légal, d'après la Charte, et plus antipathique à la manière des Walpole.
Source : Gallica

Sur la monstruosité de l'art. 27 de la charte de 1814… (1830)

Les commissaires provisoires du gouvernement veulent le bonheur de la France ; ils ne chercheront pas à tromper votre sagesse, ni à comprimer les inspirations salutaires. C'est donc avec empressement et avec confiance que j'appelle leur attention sur le moyen de continuer l'accord parfait des publicistes, hors lequel , comme sans la monarchie constitutionnelle , il ne peut y avoir en France, ni crédit , ni prospérité , ni salut.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature