Résumé

Condamnation des ministres de Charles X

Faire arrêter des députés , convoquer la cour royale aux tuileries, avec défense de se réunir ailleurs, les ministres accusés en avaient-ils le droit ? non. En refusant de faire cesser le carnage, ils ont donc provoqué la guerre ci vile; qu'ils ne demandent donc plus de pitié ces hommes qui n'en ont pas eu pour leurs concitoyens, qui les ont laissés égorger par millier alors qu'ils pouvaient l'empêcher : que le monde apprenne ce qu'il en coûte pour renverser les institutions d'un grand peuple, et pour verser le sang qu'on est appelé a protéger.
Source : Gallica

Condamnation des ministres de Charles X

Son refus aurait peut-être sauvé bien au monde; mais il a signé les ordonnances , il les à approuvées, peut-être même les a-t-il provoquées; il n'est pas difficile de reconnaître en lui un ennemi de nos institutions.
Quant à M. Guernon - Ranville, on adonné à entendre qu'il avait cédé à dès exigences royales, ce n'est pas une excuse : un ministre qui préfère sacrifier ses devoirs à des exigences, assume sur sa tête toutes les rigueurs de la loi. Il a attenté à la charte, il a signé les ordonnances, il doit donc répondre de leurs suites désastreuses.
Source : Gallica

Condamnation des ministres de Charles X

Quarante cinq mandats, signés par un juge d'instruction, avaient été décernés pour arrêter des citoyens les plus recommandables de la ville, et si l'on en croit la rumeur publique, ils étaient fusillés sans la victoire du mercredi:
ainsi, ce que la France possède de plus distingué eut été massacré pour avoir demandé le maintien de nos institutions.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature