Émile Rivière

“ Ces ossements humains sont donc à mes yeux d'une antiquité beaucoup moins reculée et je crois même pouvoir affirmer dès maintenant que, dans les endroits où la contemporanéité de l'homme, en tant qu'ossements, avec les animaux quaternaires des sablières de Paris ou des environs a été soutenue, elle n'existe pas. Ce n'est pas, loin de là, que je veuille nier en quoi que ce soit l'existence de l'homme quaternaire ”

“ En résumé, il paraît donc aujourd'hui démontré, conformément à la thèse que j'ai soutenue depuis 1882 : 1° Que les ossements humains de Billancourt sont beaucoup plus récents que les restes de la faune quaternaire provenant du même gisement; 2° Que l'analyse chimique permet le plus souvent, en cas de doute, de résoudre le problème de la contemporanéité ou de la non-contemporanéité d'ossements trouvés dans le même milieu. ”

“ Mais si l'homme de ces gisements existe certainement, en tant qu'industrie, son squelette, par contre, ne me paraît pas encore avoir été trouvé et toutes les découvertes de Grenelle, Clichy, Billancourt, etc., ne me semblent pas des découvertes d'hommes réellement fossiles, mais bien d'os humains postérieurs à l'époque quaternaire. ”