Egypte. Délégation à la Conférence de Lausanne

Élements biographiques

Egypte. Délégation à la Conférence de Lausanne Canal de Suez (1923)

La présence des troupes britanniques sur n'importe quel point du territoire égyptien constitue une menace contre la neutralité telle qu'elle est conçue dans la Convention de 1888 elle-même. De fait, la situation de la Grande-Bretagne dans la Vallée du Nil détruit l'égalité que la dite Convention a voulu produire à l'art. 12, par rapport au Canal, entre toutes les Puissances. Tant que l'Egypte sera ainsi occupée, il n'y aura pas pour le Canal, de vraie sécurité.
Source : Gallica

Egypte. Délégation à la Conférence de Lausanne Canal de Suez (1923)

L'art. 15 confirme et précise en ces termes la portée de l'art. 14 : « En conséquence du principe posé à l'article précédent, la Compagnie universelle concessionnaire ne pourra dans aucun cas, accorder à aucun navire, compagnie ou particulier, aucun avantage ou faveur qui ne soient accordés à tous autres navires, compagnies ou particuliers, dans les mêmes conditions. »
Ainsi la neutralité du Canal est, à l'origine, une idée purement égyptienne. Le Vice-Roi avait voulu mettre la nouvelle voie de navigation à l'abri des influences politiques des Puissances.
Source : Gallica

Egypte. Délégation à la Conférence de Lausanne Canal de Suez (1923)

En temps de guerre, les Puissances belligérantes ne débarqueront et ne prendront dans le canal et ses ports d'accès ni troupes, ni munitions, ni matériel de guerre. Mais dans le cas d'un empêchement accidentel dans le Canal, on pourra embarquer ou débarquer, dans les ports d'accès, des troupes fractionnées par groupe n'excédant pas mille hommes, avec le matériel de guerre correspondant.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature