Marie Stuart

“ Et le public français a accepté parfaitement ce canard littéraire sans faire la moindre attention qu’une princesse presque contemporaine de Rabelais et de Clément Marot ne pouvait pas composer des vers en langage du xviiie siècle. Et cette erreur aurait pu se propager encore longtemps, si le susdit Meusnier de Querlon, n’eut écrit, dans un moment de franchise à un sien ami, le sieur Mercier, abbé de Saint-Léger, que le passage en vers, qu’il avait donné au public français n’était que le produit de son imagination et de sa verve poétique. ”

“ J’oy qu’il me tient propos,
Je le sens qui me touche.
En labeur, en recoy
Toujours est près de moi.
Mets, chanson, ici fin
A si triste complainte
Dont sera le refrain :
Amour vraye et sans feinte. ”

“ Encore un rapprochement singulier qui nous vient à l’idée. Dans ces derniers temps, un riche et savant russe, le prince Labanow [3] , s’éprit d’amour platonique pour l’existence romanesque de Marie Stuart. Il voyagea longtemps en Écosse, en Angleterre, en France, il prodiguait ses trésors pour réunir tous les documents et tous les souvenirs de cette reine malheureuse. Eh bien ! ce qu’il n’a pas pu faire avec toutes ses richesses, un proscrit polonais, M. Gustave Pawlowski, aidé par une bonne chance vient de l’accomplir. ”

“ Mais ce n’est pas seulement le public français plus ou moins lettré qui a admiré pendant longtemps les vers du faussaire ; le grand Frédéric Schiller, ce prince des poètes Allemands a cru probablement que c’était un monument de l’époque, puisque dans sa magnifique tragédie de Marie Stuart, il met dans la bouche de la reine une longue tirade qui n’est en somme que la reproduction des vers de Meusnier de Querlon que nous reproduisons d’après la biographie de Marie Stuart du grand dictionnaire biographique de MM. Michaud et Poujoulat, tome 27, page 102. ”