Résumé

Joly Précis en réponse à l'acte d'accusation… (1824)

Qu'un esprit judicieux , impartial, prenne en main l'acte d'accusation , qu'il le rapproche des débats , de l'information , des pièces incriminées , il verra partout l'absence et l'ignorance du complot, et lira à chaque ligne , à chaque mot, la justice de mon relaxe ; aussi j'ai l'espoir, fondé sur la loi (I) et sur l'état matériel de la procédure, d'obtenir ce relaxe quoique absent : là justice divine présidera à la justice des hommes et veillera à ma défense , absentia rei Dei presentia repleatur.
Source : Gallica

Joly Précis en réponse à l'acte d'accusation… (1824)

Mais quelques explications ne seront pas déplacées : d'abord je n'ai jamais connu CUGNET DE MONTARLOT; il est faux que je l'aie recueilli dans la loge ni ailleurs; il ne peut donc pas exister la moindre preuve de cette allégation : des bruits, des ouï-dire, s'il en existe, n'ont jamais fait un corps de preuve.
En deuxième lieu , il est faux que j'aie sollicité, dans Limoux, des secours pour Auguste LAROCHE , ni que je lui en aie fourni moi-même pour passer en Espagne , la procédure ne pourra jamais l'établir.
Source : Gallica

Joly Précis en réponse à l'acte d'accusation… (1824)

Que peut avoir de commun cette lettre avec l'existence d'un complot ? Rien sans doute : puisqu'après des interrogatoires et des perquisitions , ce jeune homme est encore à Toulouse et ne figure pas au procès.
L'accusation met en fait, que ce LAROCHE me demande avec » intérêt, du foyer de la rébellion, des nouvelles de Rossy. »
Ce n'est la qu'une équivoque. Lisons la lettre de LAROCHE : « Un » voyageur qui se trouve dans ce moment à Figuères, me prie de " vous demander s'il n'y a pas à Limoux un nommé de BUSSY ou de » BOSSY, un grand, qui doit avoir servi dans l'ex-garde.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature