“ Pendant huit siècles la France a prospéré, les bases fondamentales de sa constitution n'ont pas varié ; mais le Gouvernement a éprouvé des modificationsamenées par le progrès des lumières et de la civilisation. Telles institutions conviennent à un peuple , qui seraient mauvaises dans, un autre pays.
Le Prince qui remonte sur le trône de ses an cètres, a été formé à l'école de l'adversité ; il a plus d'esprit et plus d'instruction peut-être qu'aucun de ses sujets ; il n'est point ennemi de ce qu'on nomme les idées libérales, expression nouvelle , dont on a depuis vingt-cinq ans tant abusé ”

“ La troisième nous a fait sentir les inconvéniens d'un gouvernement olygarchique, quand l'autorité .n'est pas entre les mains de personnes distinguées par leur naissance , les services rendus par leurs ancêtres, et pouvant commander par leur existence personnelle, le respect et l'obéissance. Il y avait d'ailleurs dans cette 3.e constitution un mélange incohérent d'olygarchie et de démocratie , le mépris public l'a fait tomber ; mais les Français n'étaient pas encore désabusés de leurs erreurs politiques , il fallait le gouvernement de Buonaparte pour les ramener à des idées plus saines. ”

“ Il veut que 60,000 francs de revenu , et une dignité héréditaire , transmissible de mâle en mâle par ordre de primogéniture , attestent aux générations futures que le moyen le plus sûr d'acquérir des honneurs et des richesses, est d'opprimer ses concitoyens, et de s'avilir par les plus honteuses et les plus viles adulations. ”