J Aubry

“ On ne peut comprendre qu'ils aient voulu soutenir que, pour le savoir, il fallait vivre dans leur intimité ; il serait oiseux de chercher à prouver le contraire.
Un grand nombre de personnes savaient à Rennes qu'au mois d'octobre, M. et madame Chauchard étaient dans l'Allier et que M. Vimont les accompagnait. Lui-même l'avait dit à plusieurs personnes ; il ne s'en cachait pas.
J'en dirai autant de la mention qu'on fait dans les lettres de la perte d'un enfant, de promenades à cheval, de chasses, enfin du nom de baptême de madame Chauchard (Salazie) , qu'on a du reste mal orthographié. ”

“ Comment ma présence au bal du 17 janvier était toute naturelle, et n'a nul besoin d'être expliquée par le désir de surveiller madame Chauchard et M. E. Vimont.
Un premier point qui frappe le simple bon sens, est celui-ci : Que peut-on avoir à surveiller dans un bal entre un homme et une femme qui se connaissent de longue date, et qui ont toutes les facilités pour se rencontrer et se voir?
Si l'auteur des lettres ignore cette circonstance, on conçoit qu'il ait pu écrire cette phrase de la lettre n° 7 : <> Ce soir, chez M. Camescasse, on va surveiller activement. ”

“ Réponse à l'accusation fondée sur ces phrases des lettres :
« Merci de votre salut, M. Vimont m'a salué ! »
Pour apprécier cette question, on ne saurait lire trop attentivement les lettres anonymes adressées le 26 janvier, l'une à Vimont, l'autre à madame Chauchard.
En admettant (ce qui n'est pas prouvé) que l'auteur des lettres ait réellement été salué par M. E. Vimont, et que ce salut ait été fait au bal et non ailleurs, comment trouvet-on dans ces lettres l'indication qu'il s'agisse de l'inclination de tête que j'ai faite à M. E. Vimont, et qu'il m'a rendue ? ”