Narcisse Blanpain

“ Laissez-moi croire, monsieur, que la farouche susceptibilité que vous donnent vos titres de rédacteur du Réveil social, de libre-penseur et de républicain de naissance, n'ira pas jusque-là.
Je vous déclare d ailleurs, monsieur, que si ce droit a été reconnu à ma famille, je n'en ai jamais usé, ayant continué à porter ce nom de « Blanpain » tout court, dont je n'ai jamais hésité à signer ce que j'écris, afin d'en bién prendre toute la responsabilité. ”

“ Les coups de fusil sont pour l'ou- vrier et les places pour les malins et les ambitieux, et vous êtes de ces derniers, vous, monsieur. Non, non, je ne veux pas de révolutions à coups de fusil, ou alors que les ouvriers confient la direction du mouvement à des hommes'choisis parmi eux; que s'ils sont seuls à la peine, ils soient seuls aussi à l'honneur, car je suis sûr qu'alors les avocats sans cause, les médecins sans diplôme, et autres fruits secs qui n'ont pas le courage de travailler pour vivre, ne prendront pas le fusil pour aider les ouvriers dans leurs revendications. ”

“ Pour conclure, monsieur, je vous mets au défi de trouver dans ma vie, un acte, un seul, qui entache mon hono-
rabilité, et de citer de mes ouvrages, - même en vous servant de la brochure incriminée, - un passage, un seul, qui prouve que je n'ai pas le droit de me dire républicain et, depuis 1872, de porter le titre de libre-penseur.
Il est des hommes qui ne peuvent pas offenser, monsieur, et vous êtes de ceux- là. Je ne répondrai donc plus à vos calomnies, jusqu'à ce que vous ayez fait la" preuve - que je vous demande. ”

“ Certes, je l'avoue, j'ai toujours été et suis encore l'ennemi des mesures violentes, parce ,que, admises, elles seraient la justification des coups d'Etat, et je pense que tout homme, armé du bulletin de vote, ne doit avoir recours au fusil qu'à la dernière extrémité, c'est-à-dire au cas ou son droit de vote serait méconnu et sa liberté menacée. ”

“ Croyant, — quelle naïveté ! — qu'un journal, et surtout un journal républicain ou soi-disant tel, qui ouvrait ses colonnes à l'accusation, ne les fermerait point à la défense, j'adressai cette lettre rectificative au rédacteur en chef : « Monsieur le Rédacteur en chef, a Je lis dans le n° 22 du Réveil social : « Dans une brochure odieuse, signée N. Blanpain, « parue chez l'éditeur Lachaud, quelques jours après la « semaine sanglante, on lit un récit de la mort d'un indi« vidu qu'on avait fusillé, que les soldats avaient pris « pour Vallès. » ”

“ Mais je n'ai pas à défendre M. Lachaud, puisqu'aussi bien je ne suis pas par vous traité jusqu'alors de.bonapartiste. Continuons la lecture de votre article.
< En voici lespremières lignes (de la brochure) : «Parmi les déclassés de la plume, du pinceau ou d^ l'outil qu'a mis en relief l'insurrection du 18 mars, la plus originale * Pourquoi diable n'achevez-vous pas? J'achève pour vous; et d'abord il n'y a pas dans le texte « la plus originale », mais bien : « le plus original est assurément l'homme étrange dont nous entreprenons la curieuse et difficile biographie. » ”