“ Un homme, en France, jouit d'une réputation européenne, sa supériorité est reconnue, et il a jeté sur la discussion des affaires publiques tout l'éclat qu'y peut répandre un grand talent; entré en maître dans la carrière diplomatique , il s'est vu en rapport personnel avec les plus puissans souverains de l'Europe : le même homme est aussi l'un des principaux chefs du parti royaliste. Une telle réunion de talens, de circonstances et de renommée était bien faite pour porter ombrage; et si M. de Villèle avait eu à éloigner quelqu'un pour crime de supériorité, certes c'était M. de Chateaubriand. ”

“ Persistera-t-on dans cette misérable pratique de resserrement du pouvoir et d'amoindrissement des hommes, dont je ne sais quelle susceptibilité d'amour-propre ministériel semble avoir fait un principe, ou, tout au moins, une habitude de notre gouvernement ? ”

“ Une administration ainsi fondée résisterait aux plus vives attaques, parce qu'elle unirait au plus haut degré le pouvoir moral au pouvoir matériel ; parce qu'ayant ainsi toutes les conditions de la vie, elle aurait en même temps toutes celles de l'action, et que, par l'action, elle pourrait à chaque instant mettre en oeuvre les- immenses moyens de défense qui se trouvent naturellement à sa portée. ”

“ La raison en est simple : on reste sur le même terrain; on ne l'aggrandit pas, ce qui est bien pis, et l'on piétine sans avancer. Quelques hommes , il est vrai, peuvent bien gagner, ou paraître gagner à ces révolutions intestines ; mais les masses y demeurent étrangères, et sans leur assentiment, rien n'est solide.
Ce n'est pas tout : la question des personnes, et ici je n'entends nullement parler des simples employés, pas même de ceux à 1 5,ooofr., la question des personnes étant censée comprise, combien d'autres se présentent en foule à l'esprit ! ”

“ Le mal ! il est dans l'état présent des choses, et il y est sensible pour tous; il est aussi dans les personnes, et quelques-uns peuvent ne l'y pas voir. Mais comme on ne saurait toucher aux choses que par les personnes , il est évident que c'est par -celles-ci qu'il est indispensable de commencer. Eh! d'ailleurs , à qui se flatterait-on de persuader en France que le doux, l'affectueux, l'honnête Mathieu de Montmorency ait été l'homme dangereux du ministère , et que , pour remédier à tout, il a suffi d'en opérer dextrement le départ? ”