Résumé

Gustave Cotteau,  Catalogue raisonné des échinides fossiles du département de l'Aube (1865)

“ Les exemplaires de l'Aube et de
l'Yonne, que nous croyons devoir lui réunir, diffèrent du type par leur taille ordinairement plus petite, leur face supérieure plus élevée , subconique , leur face inférieure profondément concave et leur péristome entouré d'un floscelle assez apparent. — Le Pygurus nasutus de Tonnerre, mentionné pour la première fois par d'Orbigny, en 850 (1) , et décrit dans nos Etudes sur les Echinides de l'Yonne (2) , n'est probablement qu'une variété allongée du Pygurus Jurensis.
”
Source : Gallica

Gustave Cotteau,  Catalogue raisonné des échinides fossiles du département de l'Aube (1865)

“ Les terrains jurassique et crétacé occupent la presque totalité du département de l'Aube, comme on peut le voir en jetant les yeux sur la belle carte géologique publiée, en -1846 , par M. Leymerie. Le terrain jurassique ne comprend pas les étages inférieurs et commence seulement avec les assises les plus élevées du Coral-rag. Le terrain crétacé est plus largement développé, et présente la série presque complète des étages depuis le néocomien jusqu'à la craie supérieure. ”
Source : Gallica

Gustave Cotteau,  Catalogue raisonné des échinides fossiles du département de l'Aube (1865)

“ Cette belle espèce, assez répandue dans la craie cénomanienne d'autres contrées, n'avait pas encore été signalée dans l'Aube. L'échantillon que nous a communiqué M. Berthelin est remarquable par sa forme renflée, subhémisphérique, son ambitus pentagonal, sa face inférieure tout-à-fait plane ; la position de son péristome et de son périprocte ne saurait laisser aucun doute sur son identité spécifique. L'exemplaire de M. Deloisy laisse voir, à la face inférieure, la trace des sillons qui marquent le moule intérieur. ”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature