“ Il faut assimiler aux emprunts tous les expédiens onéreux qu'on peut employer pour avoir de l'argent. Tels sont les eau.
tionnemens dont l'état ferait l'intérêt; la création d'offices avec finances , les négociations, etc.
Restent les impôts ; mais comment les aug- menter sans aliéner l'esprit du peuple, et comment les recouvrer sans le ruiner? Voilà des craintes; souvent trop bien fondées ; mais, pourquoi ? C'est qu'on demande les contributions à ceux qui ne peuvent les payer, et qu'on ne les demande pas à ceux qui le peuvent. ”

“ D'éteindre la dette de l'état.
Convenons d'abord que tous les besoins du Gouvernement pour le service public se résolvent en choses et services, et que l'argent qui les représente , n'est qu'un moyen de se les procurer.
Reconnaissons ensuite que la France est assez riche et assez puissante pour les fournir. Cela est démontré par le fait.
Les Finances sont ces choses et services réduits en monnaie.
Il y a pour les obtenir trois voies pI'Ín-- cipales : les revenus du domaine, les impôts , les emprunts.
Les revenus du domaine sont insuffisans. ”

“ Si dans les divers cas de la répartition proposée l'on met cette vérité en pratique, l'impôt sera facile à recouvrer , et il se trou- vera que les dernières classes ne paieront rien ou très-peu.
Il y a une loi qui veut que tont Français contribue de sa personne à la défense de l'empire , et elle s'exécute ; serait - il plus difficile et moins important d'établir de même comme loi constitutionnelle et fondamentale de l'état, que l'on n'aura jamais recours aux emprunts ou aux négociations ”