Armand Seguin

“ Àinsi, sil'on voulait faire des emprunts à 4 p. %, sur des 3 pour cent, pour rembourser des 5, il faudrait que les durées de la libération de ces emprunts fussent telles que l'augmentation du capital égalât la perte d'un cinquième du plus fort revenu.
D'après ces explications, recherchons, si un remboursement forcé de nos 5 pour cent, fondé sur un emprunt, réalisable, fait à 4 p. % sur des 3 pour cent, procurerait soit une décharge, soit une surcharge pour les contribuables, et, en définitive, soit une perte, soit un bénéfice absolus pour l'Etat. ”

“ Voici quelle est ma proposition : Un emprunt, réalisable, fait à 4 pour % sur des 3 pour cent , dans le but de rembourser nos 5
(3) pour cent, loin de décharger annuellement les contribuables de 26 millions , ainsi qu'on semblerait s'en flatter, leur occasionerait au contraire une surcharge annuelle de
27,248,000 fr. ”

“ AUX CONTRIBUABLES LA REDUCTION DE NOTRE DETTE
RENTIERE,
PAR VOIE D'EMPRUNT
A AUGMENTATION DE CAPITAL.
IMPRIMERIE DE COSSON,
RUE SAINT GERMAIN-DES-PRES, N° 9.
DES SURCHARGES
ET
DES PERTES ABSOLUES
QU'OCCASIONERAIT AUX CONTRIBUABLES
LA RÉDUCTION
DE
L'INTÉRÊT DE NOTRE DETTE RENTIÈRE,
PAR
VOIE D'EMPRUNT A AUGMENTATION DE CAPITAL.
PAR ARMAND SEGUIN,
DE L'INSTITUT.
Les pires sourds, après ceux qui ne veulent pas entendre, sont ceux qui n'ont nulle capacité de comprendre. ”