Edmond de Vedel

“ L'acte de naissance seul, et, par suite, cette première majorité de vingt et un ans, ne devraient donc, au nom de la saine raison, constituer aucun droit. Ils donnent des titres à l'exercice futur des droits que chaque individu ne peut et ne doit complétement acquérir que par l'accomplissement justifié des devoirs. ”

“ Ce n'est donc que par sa conduite, son honorabilité, son existence propre de commerçant, d'industriel, de simple ouvrier, ou dans les carrières dites libérales, que l'homme acquiert des titres à l'estime publique, et par conséquent le plein.exercice des droits du citoyen. ”

“ Comment ! à vingt et un ans, lorsqu'on est encore dans l'incapacité de remplir une fonction, quelconque dans l'État ou la société, lorsqu'on est encore sur les bancs des écoles, lorsqu'on n'est pas apte. à être élu, on a le droit d'élire les Conseillers municipaux, les Conseillers généraux, les Représentants du pays, les Législateurs ! On est jugé apte à discuter de la valeur des hommes qu'on ne connaît pas, à les porter sur des listes de présentation ! ”

“ A vingt et un ans, et en justifiant de six mois de résidence seulement, on est électeur.
Vous savez combien est défectueuse la justification de la résidence, et que d'abus peuvent être commis. Vous n'ignorez pas avec quelle inattention sont,établies les listes électorales. Les voeux presque unanimes tendent à. obtenir une résidence plus longue et mieux légitimée, pour le droit d'élection. ”