Jean-Denis Lanjuinais

“ Mais en prenant la balance pour point initial des signes, si on a le juste raccordement des stations solaires et lunaires, il s’en faut bien qu’on ait le parfait accord des signes avec les saisons ; sans vouloir relever tous les défauts de cet accord prétendu, nous citerons seulement le cancer et le capricorne, qui se trouvent, dans l’hypothèse de M. Dupuis, placés à contre-sens de ce qu’ils doivent représenter ; le cancer monterait, tandis qu’il doit descendre, et le capricorne descendrait, tandis qu’il doit monter. ”

“ Il est donc clair qu’à l’origine du zodiaque, les signes n’ont point été identiques avec les points équinoxiaux et solstitiaux. Donc, nulle raison pour faire commencer le zodiaque avec la balance, il y a plus de quinze mille ans, dès lors surtout que chez tous les peuples le bélier est le premier signe. Le zodiaque a dû commencer avec le bélier, à l’époque où l’équinoxe du printems était dans le signe du taureau, c’est à dire environ deux mille ans avant Jésus-Christ. ”

“ Et comment ce débordement eût-il pu exister, si le soleil, au lieu d’avoir dépassé le tropique du cancer, eût encore été loin d’atteindre l’équinoxe du printems ? D’ailleurs, L’hypothèse de l’inversion des signes en Égypte, supposerait un zodiaque étranger adapté au climat de l’Égypte, auquel il ne convenait pas. L’Égypte ne peut donc, sous aucun rapport, s’attribuer l’invention du zodiaque ; les premiers Égyptiens, comme les autres peuplades, l’avaient emporté en quittant le berceau commun du genre humain. ”

“ L’Antiquité dévoilée au moyen de la Genèse, source et origine de la Mythologie et des Cultes religieux. Nouvelle édition, augmentée de la Chronologie de la Genèse, confirmée par les monumens astronomiques dont on s’est servi pour l’attaquer. ”