Aleksandr Aleksandrovič Gertsen

Résumé

Aleksandr Aleksandrovič Gertsen L'activité musculaire et l'équivalence des forces (1887)

S'il n'y a pas déplacement d'une masse étrangère au muscle, du moins la masse du muscle lui-même est déplacée ; et même si le dispositif de l'expérience est tel que le muscle n'ait rien à soulever, n'a-t-il pas, au moment de sa contraction, à vaincre la résistance des enveloppes de la substance active, à comprimer ou à distendre des tissus élastiques ? Enfin, le changement moléculaire
intime, qui constitue la contraction du muscle, n'estil pas, à lui seul, un travail interne s'accomplissant aux dépens d'une certaine quantité de chaleur?
Source : Gallica

Aleksandr Aleksandrovič Gertsen L'activité musculaire et l'équivalence des forces (1887)

Il me semble, au contraire, que toutes les données expérimentales que nous possédons relativement à l'activité musculaire démontrent que cette transformation a réellement lieu, pour le moins dans les cas où l'activité du muscle fournit du travail mécanique extérieur, et peut-être aussi dans les cas où elle n'en fournit point. Le simple fait de la contraction d'un muscle, même si ce dernier est séparé de toutes ses attaches et s'il ne soulève aucun poids, n'est-il pas, en effet, un travail mécanique ?
Source : Gallica

Aleksandr Aleksandrovič Gertsen L'activité musculaire et l'équivalence des forces (1887)

Cela doit être, si l'analogie entre les propriétés physiques du tissu musculaire et celles du caoutchouc est aussi grande que les recherches modernes semblent l'indiquer : le muscle, comme le caoutchouc, s'échauffe quand il est étiré et se refroidit quand il se rétracte; or la contraction active du muscle n'est pas autre chose qu'une brusque augmentation de rétractilité.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature