Alexandre Foignet

“ Les faits et l'expérience attestent malheureusement tout le contraire, et notre amour-propre national dût-il en souffrir , on est obligé de reconnaître que la majeure partie de nos marchandises consommées aux colonies ne peuvent supporter la concurrence avec celles de nos voisins. Force serait donc de les vendre à perte ou d'échanger notre argent pour du sucre, et l'on sait que le commerce par échanges est le seul profitable. ”

“ Ainsi, la France en s'approvisionnant dans ses colonies, non-seulement pour sa consommation intérieure, mais encore pour alimenter les raffineries , pour l'exportation à l'étranger, ne fait qu'un sacrifice apparent de 13,300,000 f., au lieu de 30 millions. L'erreur vient de ce que ceux qui font le reproche , supposent à tort, que le prix des sucres coloniaux, est augmenté de toute la différence du droit qui existe entre ceux-ci et les sucres étrangers. ”

“ Leur fortune faite ils font place à d'autres et reviennent en Europe. La France en profite , car dans ces rapports continuels, en définitive, tout retourne à elle.
Cayenne , à Bourbon, et qui croisent dans leurs parages, est une charge coloniale. La protection due au commerce , la nécessiterait toujours , même sans colonies, avec cette différence, que, sans colonies, cette dépense serait encore plus considérable.
Quant à la prime accordée aux sucres raffinés, c'est une erreur de la considérer (ainsi qu'on essaie de le faire croire) comme une dépense nécessitée par les colonies. ”

“ D'abord, la prime est moins dans l'intérêt des colons, que dans celui des raffineurs : c'est une protection dont profite plus spécialement l'industrie métropolitaine.
Ensuite, la prime doit être diminuée des droits que le fisc prélève sur l'entrée de ces sucres, et qu'il ne toucherait pas sans l'exportation ; car., il n'entrerait en France, rien au-delà des besoins de la consommation intérieure. ”

“ Inutile d'expliquer pourquoi les étrangers peuvent livrer leurs sucres sur les lieux de production à meilleur marché que les Français : on sait que les objets de première nécessité leur sont fournis , sous tous pavillons, à plus bas prix ; que chez quelques autres , le sol est plus neuf et plus productif; que les frais d'exploitation sont moins considérables; que surtout les charges d'un gouvernement intérieur, très-simple, sont soumises à leur examen , et par conséquent restreintes à ce qu'elles doivent être : avantage dont ne jouissent pas encore les colonies françaises. ”

“ Bénéfice des armateurs à 20 p. 070.' sur 9,771,375. i,95V75
Si le fret en retour était fait par bâtimens, étrangers; il s'opérerait, comme nous l'avons déjà remarqué , à un quart au moins au-dessous. ”