“ Napoléon Bonaparte n'est pas mort à la suite d'un cancer à l'estomac ; et , s'il l'est réellement , il n'a dû sa destruction qu'à l'action nuisible et vénéneuse qui a été introduite dans son économie.
La médecine n'est plus une science assez arriérée pour qu'on puisse lui en imposer par de légères apparences ”

“ Dans l'empoisonnement lent , le malade sent des faiblesses générales ; un malaise l'accable immédiatement après l'action vénéneuse. Il perd l'appétit, il est languissant; les douleurs qu'il ressent sont brûlantes, continuelles, et ressemblent à celles que Bonaparte a si bien exprimées lui-même , en parlant d'un couteau qui se serait rompu dans l'estomac, et dont l'ouverture extérieure de la plaie qu'il aurait faite se serait refermée sur la portion d'instrument restée dans la partie.
La maladie, dans ce cas, fait des progrès assez sensibles ”

“ Me faudrait-il répéter, jusqu'à satiété, qu'elles ne pourraient, pas plus que la tristesse, produire le cancer de l'estomac , avec tant de rapidité qu'il est arrivé chez Bonaparte.
A présent il sera temps de revenir sur ce qu'on .a dit. On aura beau donner de nouveaux détails pour rectifier des faits qui nous ont paru si faux : le sort en est jeté; la noirceur des ennemis de Napoléon s'est montrée dans tout son jour ; et , pour le malheur de l'humanité, un pareil crime ne nous donnera pas même l'espoir de déposer sur son tombeau la palme de nos regrets. ”

“ Au reste, que voudrait-on prouver en supposant que la chose fût réelle .? Que Napoléon a été affecté de la même maladie qui détruisit l'auteur de ses jours , et qu'il devait en mourir. L'hérédité des maladies n'est pas encore assez certaine pour qu'on ne puisse la révoquer en doute , et pour qu'on n'ose assurer à un individu qu'il vivra sain et sauf, malgré le cancer qui aurait fait mourir ses parens.
On veut nous prouver qu'il connaissait son mal , parce qu'il faisait la description exacte de ses souffrances. Plaisante preuve du cancer de l'estomac! ”

“ Les signes les plus caractéristiques d'un poison lent sont pour moi on ne peut plus certains. Le cancer dont on dit qu'il fut affecté ne le tourmenta jamais. Que penser alors ? Ou que Napoléon respire peut-être encore , ou que le froid de la mort', qui se glissa dans ses veines , ne dut sa cause qu'au venin qu'on sut distiller dans ses boissons ou ses alimens. ”

“ Ne peut-on pas avec raison s'étonner en médecine , même sans avoir un recueil de symptômes bien saisis? Ne peut-on pas s'étonner de celte succession, égale et soutenue, des progrès d'une maladie carcinomateuse qui ne fait que débuter ; et ne peuton pas révoquer en doute l'existence d'un mal qui n'a pas le moindre rapport avec celui dont était attaqué Napoléon ?
Le cancer de l'estomac n'a pas de début qu'on puisse bien caractériser ”

“ Comment peut-il se faire qu'un cancer de l'estomac survienne presque tout-à-coup sans cause connue, sans symptômes précurseurs , et arrive , au bout de six semaines , à un degré aussi intense que celui où l'a montré l'autopsie cadavérique ? Je ne le concevrai jamais; et je dis qu'il est impossible de le prouver par observation médicale.
Un poison lent débute par des malaises , des faiblesses instantanées , et continue à agir jusqu'à la
( 6 )
mort de l'individu , qui arrive à une époque beaucoup plus rapprochée que celle du cancer. ”

“ Quoique peut-être elle ne puisse encore venir à bout de surmonter tous les obstacles que lui opposent les maladies , elle n'ignore pas le groupe de symptômes qui caractérisent telles ou telles affections : elle les connaît tous. ”