“ Que sera-ce , si le créancier de la rente viagère vit dix ans ?
Ce que l'on présente ici comme une supposition ex' ste réelle, ment, et on peut le certifier. Cette existence n'est pas unique ; on prouverait mille exemples portant de semblables conventions ou l'équivalent, plusieurs ayant été jusqu'à prévoir le retirement des assignats et la réproduction d'un papier-monnoie que le créancier , en ce cas, a accepté de recevoir. Au surplus, ces conventions ou stipulations ne sont point des conventions expresses et directes de payer en numéraire ”

“ Cette considération est misérable : est ce que la chance de la mort n'est pas contrebalancée par le surtaux de l'intérêt et la longueur de la vie qui peut faire payer deux ou trois fois le capital et les intérêts ordinaires ? et cela donne t-il plus ou moins de valeur au fonds d'acquisition ? ne restet-il pas toujours le même ? pourquoi le sort de prêteur se bonifieraitil , quand l'emprunteur n'améliore pas le sien ? ”

“ Ainsi les 200,000 liv. assignats ne représentaient qu'une valeur réelle en numéraire de 680 liv* Peut-on condamner un homme à payer 3,000 liv. de rente écus, pour 680 liv. numéraire qu'il a reçues ,
et lui laisser la chance de ia payer .pendant vingt ou trenfe ans sans indemnité? Cela peut-il être tolérable ? cela peut-il être juste? cela peut - il exister contre aucun débiteur , et contre celui qui stipule expressément que toutes valeurs nominales seront toujours pour lui de l'argent , et que la chance de l'agiotage ne pourra lui être opposée ? ”