Résumé

Ambroise Tardieu Consultation médico-légale à l'appui de la demande en nullité de mariage de M. Darbrousse… (1870)

La personne épousée comme femme est-elle une femme mal conformée, impuissante et impropre à l'union sexuelle? Dans ce cas, il n'y a pas de cause de nullité au sens étroit que la loi a fixé. Est-elle un homme mal conformé offrant les apparences trompeuses du sexe féminin? Dans ce cas, le mariage n'a pu même exister et est radicalement vicié. Je n'admets pas qu'il y ait des êtres dépourvus de sexe et qu'il y ait lieu de prévoir cette troisième hypothèse. Il peut bien exister sur le même individu la réunion d'organes appartenant à la fois aux deux sexes.
Source : Gallica

Ambroise Tardieu Consultation médico-légale à l'appui de la demande en nullité de mariage de M. Darbrousse… (1870)

La théorie de l'indifférence sexuelle ou de la neutralité absolue du sexe est absolument fausse. Si à la rigueur on peut la comprendre et la soutenir au point de vue fonctionnel, en tant qu'il y aurait chez un individu la double impuissance du rapprochement sexuel et de la fécondation, elle est complètement inadmissible au point de vue organique. Car il existe toujours
chez les individus de ce genre, quelles que soient les apparences des parties génitales extérieures, l'un ou l'autre ordre d'organes internes véritablement constitutifs du sexe, testicules ou ovaires.
Source : Gallica

Ambroise Tardieu Consultation médico-légale à l'appui de la demande en nullité de mariage de M. Darbrousse… (1870)

On peut objecter qu'il y a des femmes qui n'ont jamais été réglées et qui cependant sont à tous les autres points de vue physiquement et organiquement bien conformées; mais précisément cette conformation en apparence normale fait défaut dans la personne qui nous occupe et qui n'ayant ni le bassin, ni les mamelles, ni le vagin d'une femme n'en doit pas avoir davantage les organes vraiment constitutifs, l'utérus et les ovaires.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature