Ernest Grégoire

“ Cette artiste, au surplus, est loin d'avoir été mauvaise comme l'a affirmé M. Sarcey, qui jusqu'aujourd'hui (e) a refusé de dire que c'est elle qui jouait le rôle d'Andromaque le soir où, selon son article diffamatoire, Mlle de Melin l'avait joué si mal qu'elle ne méritait pas de garder l'attention du public. Et une preuve de ce que j'avance, c'est que depuis ce jour M. Sarcey a saisi chaque occasion pour faire l'éloge du talent de Mlle Duguerret, par exemple, dans le rôle de Latone et dans une récitation aux Beaux-Arts. ”

“ L'artiste insultée et décriée par un homme qui se plaisait à lui laisser aborder une grande et difficile épreuve sous l'impression humiliante et décourageante répandue par son article copié plus haut, et de tout point contraire à la vérité, l'artiste aux abois appela la loi protectrice à son aide et réclama par huissier l'insertion de sa réponse. ”

“ Mais qu'ai-je donc fait à ces gens-là? Pourquoi donc m'étouffentils, moi qui adore mon art et ne hais personne? Cependant j'ai été bonne pour leurs confrères, quand mes faibles ressources me l'ont permis ! ”

“ Puis l'impartial critique ajoute qu'il ne veut pas nommer l'artiste qui jouait, parce que c'est exclusivement Mlle de Mellin qu'il voulait traiter aussi « CRUMENT, » et que c'est avec elle seule qu'il ne se croit obligé à aucun ménagement.
Voyez l'Opinion nationale du samedi 25 octobre, et vous jugerez à votre tour le juge littéraire Sarcey !
—11 —
EXAMEN DE LA JUSTIFICATION SARCEY..
Si M. Sarcey avait réellement lu dans le programme du n° 284 de l'Entr'acte, 11 octobre, que Mlle Melin jouait Andromaque, cela ne le justifierait pas de l'avoir « crûment » décriée et traitée (une débutante!) ”

“ Guéroult, gérant et chef des rédacteurs de l'Opinion nationale, deux démarches furent faites par Mlle Pauline de Melin, qui, ne pouvant obtenir audience, malgré rendez-vous pris le 21 pour le 22 octobre, lui écrivit deux suppliques, en lui rappelant qu'elle débutait le 24, et que la rectification était urgente.
Est-ce qu'un préteur s'occupe de petites gens? ”

“ Est-il maintenant un homme sensé qui refusera de reconnaître que M. Sarcey savait que Mlle de Melin, connue de lui, n'était pas la personne jouant Andromaque le 11 octobre 1862 à l'Odéon ; que l'invention du n° 284 de l'Entr'acte est un fait affligeant pour le journalisme; que l'acharnement de MM. Sarcey et autres dont le tour viendra est peu digne?
Enfin sont-elles bien propres à attirer la considération sur leurs fauteurs, ces affirmations coalisées du FigaroProgramme, de l'Entr'acte, du Charivari, du Temps, de l'Opinion nationale, etc., qui tendent à.prouver, à force de le. ”