Gustave Drouineau

“ L'organisation que nous voulons, s'explique par l'enseignement du passé dans notre pays et par ceux que nous puisons dans les organisations étrangères. M. Monod nous rappelle lui-même ces faits et M. Martin nous les a montrés encore plus explicitement. Aussi, il n'est plus permis de faire fausse route; le progrès véritable est dans l'organisation compétente et non dans l'organisation administrative. ”

“ Et à cela plusieurs raisons. D'abord, le travail de M. Monod est en lui-même fort remarquable, témoignant d'une connaissance profonde du sujet ; par cela seul, il ne saurait passer inaperçu et ne manquera pas d'attirer l'attention de tous ceux qui s'intéressent à cette grosse question de l'organisation
de la médecine publique. ”

“ C'est là, aussi, que me semble sérieux l'inconvénient de la consultation publique. On va se perdre dans les détails ; peut-être ne sera-t-on pas d'accord sur tous et on oubliera probablement de se prononcer sur le point capital : le principe organique. ”

“ C'est tout le contraire qu'il faut faire.
Voyons la chose d'un peu près : elle en vaut la peine.
Avec l'organisation de M. Monod, noustrouvons en résumé, dans l'organisation centrale, une Direction et un Comité national consultatif; dans l'organisation départementale : le Préfet et le Conseil d'hygiène. M. Monod, oubliant, volontairement ou non, le chemin parcouru par ses devanciers, néglige les qualités particulières demandées à l'organisation, je dirai même la qualité fondamentale, la compétence. Il fait une organisation purement administrative ”

“ Ensuite, il émane d'un préfet, et jusqu'ici l'Administration avait témoigné, en général, une tiédeur telle pour nos institutions sanitaires que le zèle déployé par M. Monod pour leur amélioration en paraît plus saisissant et plus méritoire. ”