Résumé

Seconde response au R.P. Ferrier jesuite… (1664)

Mais on est si éloigné de condamner personne d' heresie, par ce seulement qu'il diroit en general qu'il rejette la doctrine de S. Augustin comme contenant des erreurs , que si , comme l'ai montre auparauant, celuy qui parleroit ainsi , exposoit en mesme temps ce qu'il tient sur la matiere de la Grace, & qu'il confessast les dogmes de la Grace efficace par elle mesme, de de la predestination gratuite, & les autres points que la Foy enseigne contre les erreurs des Pelagiens & des Semipelagiens; de quelque folie ou temerité qu'on l'accusast, on ne luy imputeroit aucune heresie.
Source : Gallica

Seconde response au R.P. Ferrier jesuite… (1664)

Mon Pere , que le vous allegue tirées des Liures de Saint Augustin sur la Grâce, & conceiies en ses propres paroles , il faut qu'en vertu de l'approbation que les Papes ont donnée à la doctrine de ce Saint qui a esté receuë par toute l'Eglise dans tous les ficeles, vous confeffiez quelles font sans erreur & sans excès, sans qu'il toit besoin de recourir à l'Eglise pour discerner celles où Saint Augufiin.
Source : Gallica

Seconde response au R.P. Ferrier jesuite… (1664)

C'est ce que vous dites, Mon Pere, & cequi s'enfuit éuidemment de vostre raisonnement & de vostre comparaison, si on la prend absolument & dans toute son étendue, comme vous la proposez: mais ce n'est pas ceque disent les Disciples de S. Augustin , ny ce qui s'enfuit du doute qu'ils ont sur ceque le Pape a defini touchant le fait de Iansenius, croiant qu'on luy a mal rapporté ce fait.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature