“ « Si la lettre en question n'est pas apocryphe, elle prouve de la manière la plus certaine que M. Ducros, créé préfet de la Loire par la République, la trahit de son mieux en faveur de la cause du duc d'Aumale. » Celte conclusion logique n'a forcément qu'une portée conditionnelle puisqu'elle repose sur une hypothèse. C'est ce que le texte de l'assignation se garde bien de laisser soupçonner; il est vrai que, sans celte précaution d'une habileté que nous n'avons pas à qualifier, M. Ducros se fût trouvé dans l'impossibilité de justifier sa poursuite au point de vue légal. ”

“ Si nous envisagions |a question à un point de vue général, nous pourrions dire en conscience que les hommes qui menacent la paix publique, sous le régime de la République, ne sont pas ceux qui, à notre exemple, consacrent tous leurs efforts à la défense des principes républicains, mais bien les fonctionnaires qui les violent pour servir les projets et les passions de la réaction monarchique, qui se font un jeu de fouler aux pieds tous les droits publics des citoyens et qui ne respectent pas même la liberté de leur domicile. ”

“ Nous trouvons aujourd'hui dans l'Eclaireur de Saint-Etienne une pièce qui prouverait, si elle est authentique, que les princes en question, fidèles aux traditions de la bonne foi paternelle, ne se soutient pas plus de faire honneur à leurs engagements personnels qu'à la parole officielle de M. Thiers.
C'est une lettre de M. Ducros, préfet de la Loire, au duc d'Aumale ”

“ La caution jouit toujours du bénéfice de discussion, c'est-à-dire qu'elle peut exiger que les biens du débiteur principal soient vendus et qu'il soit prouvé qu'il est dans l'impossibilité de faire face à son engagement. ”