Paul Collinet

“ Ce contre-libelle a été rédigé avec l'aide de Ptolémée et de Paul, singulares et exsecutores (1881, 1. 4-5) . Le libelle du n° 1880 l'avait été avec l'aide de Paul, le même singularis; rien d'étonnant à ce que l'exsecutor du défendeur intervienne dans la rédaction de l'acte de désistement profitable à son client. Les deux documents apportent donc des renseignements, que je crois nouveaux, sur le concours que prêtaient à la rédaction des actes introductifs d'instance les singulares (on ignore à quel bureau appartenaient ceux-ci) et sur la mission d'exsecutores qu'assumaient lesdits singulares. ”

“ Mais peuton vraiment se décider d'après trois textes et penser qu'on tient enfin la clef du mystère qui couvre les origines de cette procédure?
II. Les nos 1880 et 1881 (année 427) se rapportent à la même affaire Le n° 1880 est un « intéressant exemple, parce que nouveau, d'une StàXufftç ». La SixXuth; est d'ordinaire la transaction. Ici, c'est un acte, un libelle, par lequel le demandeur, ayant reçu satisfaction de l'adversaire, signifie à Yofficium du princeps du président de la province (d'Arcadie) qu'il se
désiste de son action commencée par voie de libelle. ”

“ Mais il s'ensuit, à notre point de vue d'historien, que nous devons recourir à d'autres textes pour avoir le modèle parfait du libellus introductif d'instance; le vol. XVI en contient précisément deux exemplaires (1880-1881) qui seront utilisés plus bas pour sa reconstitution. ”