Auguste Raimon

“ LA RÉPUBLIQUE ET LA MONARCHIE
On rencontre à toutes les époques, soit après les mouvements populaires, soit à la suite d'un acte arbitraire ou despotique découlant de la force brutale ou de l'interprétation d'un droit souvent contestable, des hommes qui, pour s'emparer du pouvoir, se mettent en évidence ; les uns agissent avec un profond désintéressement et mus par des convictions sincères, agissent dans l'intérêt général et dans un but utile aux masses ”

“ L'exposé que nous venons de faire est rigoureusement vrai, dans tous les temps, dès lors les peuples ne peuvent vivre sans un gouvernement qui, en s'appuyant sur des lois justes, dont il surveille la saine application, est destiné à sauvegarder, dans leur ensemble et dans leur intégrité, les droits respectifs des masses. ”

“ Ainsi, le gouvernement démocratique n'est pas susceptible des fautes et des erreurs qui sont inhérentes à la monarchie ; en un mot il ne doit pas et ne peut pas être un système, dans le sens que nous avons indiqué plus haut, puisqu'il ne fait qu'exécuter, d'une manière aussi large que possible les volontés de la nation, par l'organe de ses mandataires qui sont exactement l'expression de ses sentiments ”

“ Demander le maintien de la République, ou le rétablissement d'un des innombrables principes monarchiques qui existent, c'est, dans un sens, préparer le bonheur et la prospérité, et dans l'autre, c'est favoriser une influence qui tend à arrêter l'essor des intelligences et la marche du progrès ”

“ L'Etat, qui est indispensable dans un pays, doit donc toujours, pour être fort, avoir une origine indiscutable et être absolument infaillible et inviolable, non pas dans le sens de la responsabilité qu'implique son mandat, sa destination, mais comme principe primordial et régulièrement constitué; le principe dont nous parlons ne saurait être, par conséquent, celui qui doit son origine à la force, à la ruse, ou à une sorte d'escamotage, mais seulement celui qui est l'expression sincère et exacte du pays, dont il émane. ”

“ L'argumentation qui précède étant vraie, dans tous les temps, il en résulte que la monarchie est une impossibilité et un danger pour la France, parce qu'en présence de l'opinion généralement admise par la grande majorité du pays, et qui s'accentue franchement chaque jour, elle dirigerait les affaires d'un peuple qui ne marcherait pas avec elle ”

“ Ainsi, son pouvoir étant constitué, d'après son origine et sa cause première, comme une force susceptible d'agir seulement à son profit exclusif, pour constituer une chose, comme une propriété héréditaire, transmissible dans sa famille, il s'en suit que pour défendre cette chose, le souverain se trouve dans la nécessité, afin de conserver les prérogatives qui sont inhérentes à sa situation pour lutter avec avantage et vaincre les obstacles de nature à entraver ses projets, de s'entourer de toutes les personnes qu'il juge utiles à sa cause ”

“ Ceci établi, si nous examinons attentivement, avec le pouvoir conscient d'un observateur réfléchi, la société, nous verrons que les tendances de la puissance collective des masses, cherchent constamment à s'éloigner de la monarehie, qu'elles considèrent comme une chose absolument incompatible avec l'esprit et les aspirations de la nation. ”

“ A l'idée de monarchie se rattache donc immédiatement l'idée de personnalité; or, la personnalité est tout ce qu'il y a de plus partial et de plus égoïste, elle engendre l'ambition, l'orgueil et la cupidité, et est sus-, ceptible, pour satisfaire certaines passions, de conduire l'homme à la dépravation, au vice et même quelquefois au crime. ”

“ La solution ne peut être douteuse, et si quelques individualités, inconscientes et incapables, en tous cas, de savoir ou de pouvoir sacrifier l'intérêt personnel à l'intérêt général, sont disposées à voter pour une monarchie ”

“ Il y a deux siècles, le peuple était à peine susceptible d'initiatives et ne savait pas concevoir une idée autre que celle qui venait d'en haut, il n'avait pas le droit de manifester et d'exécuter un acte public ou politique, qui fût absolument indépendant ; aujourd'hui, au contraire, il sait dégager ses conceptions de toutes espèces de servilité, les classes inférieures les plus illettrées connaissent l'importance qui se rattache à certains faits, à certains principes libéraux, elles discernent l'utilité de ces faits et de ces principes ”

“ En effet, quelles seraient les conséquences immédiates d'une organisation semblable ; elle présenterait à l'imagination avec des idées étroites, abstraites, des symptômes alarmant et un danger quelconque, au point de vue des institutions libérales, qui constituent des droits acquis et qui sont pour nous tous une protection contre le despotisme où l'arbitraire. ”

“ En effet, quelles sont les tendances de la monarchie?
Si c'est un honnête homme qui gouverne constitutionnellcment, il observera scrupuleusement la loi, et rendra, chaque année, un compte général des affaires. ”

“ Il est donc destiné à favoriser les aspirations quelles qu'elles soient, ses actes ne peuvent avoir aucun caractère personnel, ils généralisent, au contraire, tout ce qui se rattache à l'idée sociale comme aux institutions politiques, il peut être un trait d'union entre toutes les opinions qui nous divisent avec lui les révolutions ne sont pas possibles, parce que le principe sur lequel il s'appuie subsiste toujours sans altération, les changements qui s'opèrent se font sans secousse, et ne peuvent ni troubler le pays, ni amener la perturbation ”

“ Mais, pour nous, l'établissement d'un gouvernement est chose difficile; par suite de la, diversité des opinions et des ambitions, dont les unes viennent, sans cesse se heurter contre d'autres qui veulent conserver des avantages acquis par la tradition; voyons cependant celui dont l'origine, les tendances et l'esprit sont le plus cou-
formes à la loi naturelle et à l'avenir de la, France. ”

“ Ainsi, ; dans tous les cas, la monarchie,, pendant qu'elle existe, peut bien offrir une sécurité relative, mais sa puissance, en France, doit être considérée comme très-précaire et son établissement, comme une impossibilité ”