Lénine

“ En effet, pourquoi serait-il permis au prolétariat, à « une classe », de mener une lutte décisive contre le capital, qui règne non seulement sur le prolétariat mais sur le peuple tout entier, sur toute la petite bourgeoisie, sur toute la classe paysanne, mais ne lui serait-il pas permis à cette « classe », de transformer son organisation en organisation d’État, sinon parce que le petit bourgeois a peur de la guerre de classe et ne la mène pas jusqu’au bout, jusqu’au principal. ”

“ Dans l’histoire de notre mouvement, dans l’histoire de notre lutte contre les mencheviks, vous trouverez beaucoup de ces exemples, où il suffisait de quelques milliers d’ouvriers dans une ville pour que le mouvement ait un caractère de masse évident. Si quelques milliers d’ouvriers sans-parti, qui mènent habituellement une vie toute plate et traînent une existence misérable, qui n’ont jamais entendu parler de politique, se mettent à l’action révolutionnaire, vous avez devant vous la masse. Si le mouvement s’étend et se renforce, il se transforme progressivement en une véritable révolution. ”

“ La terreur est devenue monstrueuse et criminelle lorsque les ouvriers et les paysans pauvres ont eu l’audace de l’appliquer à la bourgeoisie. La terreur était juste et légitime lorsqu’on l’appliquait pour le remplacement d’une minorité d’exploiteurs par une autre. La terreur est devenue monstrueuse et criminelle lorsqu’on a commencé à l’appliquer pour le renversement de toute minorité d’exploiteurs, dans l’intérêt de la majorité véritablement immense du peuple, dans l’intérêt du prolétariat et du demi-prolétariat, de la classe des ouvriers et des paysans pauvres. ”

“ L’armée n’est-elle pas en effet la colonne la plus sûre de l’ancien régime, le bouclier le plus solide de la discipline bourgeoise, le soutien de la domination capitaliste, un instrument d’esclavage et d’asservissement des travailleurs ? La contre-révolution n’a jamais toléré, ni pu tolérer les ouvriers armés à côté de l’armée régulière. « En France, écrit Engels, à la suite de chaque révolution, les ouvriers ont été armés ; aussi, le premier vœu des bourgeois maîtres du pouvoir a-t-il toujours été de désarmer les ouvriers ». ”

“ S’ils n’avaient pas en main la direction des ouvriers, la bourgeoisie ne pourrait pas se maintenir. Ce n’est pas seulement l’histoire du régime Kérenski en Russie qui le prouve ; la République démocratique d’Allemagne, avec à sa tête un gouvernement social-démocrate, le prouve aussi de même que le comportement d’Albert Thomas à l’égard de son gouvernement bourgeois. La preuve est faite enfin par l’expérience analogue de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis. L’opportunisme est notre ennemi principal et nous devons en venir à bout. ”

“ Les parasites de la bourgeoisie, — de cette même bourgeoisie qui, pendant les quatre années de cette guerre impérialiste, après avoir détruit la culture européenne presque entière, a ramené l’Europe a la barbarie, à la sauvagerie, à la famine. Cette bourgeoisie exige maintenant de nous que nous ne fassions pas notre révolution sur le terrain de ces destructions, parmi les débris de la civilisation, les débris et les ruines causées par la guerre, avec des hommes autres que les barbares créés par celle-ci. Oh, qu’elle est juste et humaine, cette bourgeoisie ! ”

“ Puisque l’État n’est qu’une institution transitoire qu’il faut mettre à profit dans la lutte, dans la révolution, pour abattre ses adversaires, c’est un pur non-sens de parler d’État populaire libre : tant que le prolétariat a besoin de l’État, il en a besoin non pas dans l’intérêt de la liberté, mais dans l’intérêt de l’écrasement de ses adversaires, et lorsqu’il devient possible de parler de liberté, l’État, comme tel, cesse d’exister... ”

“ Le mouvement en faveur des Soviets s’étend de plus en plus en Europe orientale aussi bien qu’en Europe occidentale, dans les pays vaincus aussi bien que dans les pays vainqueurs, par exemple en Angleterre ; et ce mouvement n’a d’autre objectif que l’instauration d’une démocratie nouvelle, la démocratie prolétarienne ; c’est le pas en avant le plus marquant vers la dictature du prolétariat, vers la victoire totale du communisme.
La bourgeoisie mondiale aura beau fulminer, elle aura beau proscrire, incarcérer, voire assassiner les spartakistes et les bolcheviks, tout cela ne la sauvera plus. ”