Abbé Mallet Dufresne

“ Le participe est pris activement ; or, le participe actif ne s'accorde jamais avec son régime, il n'y a que le participe passif qui s'accorde.
On écrira donc :
Elles se sont repenti, elles se repentirent.
Les cordes de cette guitare se sont cassé. (*) Ces marchandises se sont bien vendu.
Ces choses, par prosopopée, sont alors personnifiées; le verbe être est ici pour le verbe avoir; le participe ne s'accorde donc pas avec le sujet, comme le dit Leteliier ; il ne s'accorde pas non plus avec son régime, comme disent les autres grammairiens , autrement il serait adjectif ”

“ Adam et Eve que Dieu : crée innocents, preuve de l'activité et de l'invariabilité du participe; les nouveaux grammairiens ont fait le participe variable, ils ont dit; La leron que vous possèdent donnée vos maîtres ; Adam et Eve que Dieu possède créés innocents, et ils déforment ainsi notre langue pour un misérable accord !
Les malheureux ! semblables à ces barbouilleurs qui passent l'éponge sur les chefs-d'œuvre de l'art 1 bien plus, si vous les laissez faire, ils déclareront,
et ils le doivent s'ils sont conséquents , ils déclareront ce participe, passif même quand le régime est après. ”

“ Mais ne peut-on pas donner au verbe avoir la signification déposséder, et rendre le participe passé passif?
- Puisqu'on le fait, on peut le faire, mais alors ce n'est plus un verbe actif; il faudrait le mettre aux verbes passifs , et la signification est changée ; on n'exprime plus l'action , mais l'état, ce n'est plus la même chose; cette manière de
parler n'est pas aussi régulière, c'est une licence, ou une inadvertance du sens actif, ou un purisme digne des Précieuses ”

“ J'ai vaincu , j'ai agi; ils sont déterminés à avoir une signification active par la jonction de l'auxiliaire avoir, en sorte que, J'ai vaincu, pourrait être regarde comme deux mots, ou comme un seul mot dont l'emploi est de signifier l'action du verbe au passé, comme , Je vaincrai, la signifie au futur.
Il en est de même des verbes réfléchis: Elle s'était promis l'éternité, est un verbe actif, puisqu'il a un complément direct, l'éternité, dit B. Julien.
1°. Le verbe être est le seul verbe proprement dit ”

“ Duclos et Beauzée ont reconnu l'activité du participe passé, comme ceux-là; seulement qu'ils le nommaient improprement supin; tandis que ceux-là le nommaient substantif, que Bernard Julien le nomme infinitif au passé, et que nous le nommons participe passé actif.
Ce qui est bien plus naturel et qui exprime bien mieux notre intention, que l'interprétation passive qui change la
signification, et à laquelle on est obligé d'ajouter : par moi, pour savoir par qui la lettre a été reçue ou l'action faite.
(V. la note A , page 21.) D'où a pu venir l'orthographe en usage? ”

“ Pourquoi forcer de dire : La porte que j'ai ouverte, c'est- à-dire (lue je possède ouverte, et ajouter par moi, lorsque, la porte que j'ai ouvert signifie ce que l'on veut dire, c'est-à-dire la porte que j'ai fait l'action d'ouvrir; bien plus, pourquoi est-ce une faute de le dire, alors que l'on s'exprime correctement?
Naguère encore, les grammairiens faisaient le participe passé invariable, quand il était suivi de son sujet ou d'un adjectif, et ils disaient : La leçon que ") us ont donné vos maîtres ”

“ On cite beaucoup de textes des premiers siècles , oit la langue n'était pas correcte, et où le participe est pris passivement, il faudrait aussi, comme Ménage fait, qu'on citât ceux où il est pris activement, pour les comparer, et quand on prouverait qu'autrefois on le prenait passivement, cela ne prouverait rien , puisqu'on avoue que maintenant presque tous les grammairiens le prennent activement.
On ne veut pas que nous attachions à nos temps composés le sens actif, parce qu'il y a deux mots. — Qu'est-ce que cela fait? Quoi qu'il en soit, ce sens n'y est pas moins attaché. ”

“ On ne peut donc comparer le français avec le latin.
De plus : Les créatures ne se sont pas faites ellesmêmes, n'a de sens qu'à la voix active, et n'a pas le sens commun à la voix passive.
En voilà assez et même trop.
Non. M. Obry, le participe passé dans nos temps composés n'est pas toujours passif, ôtez-vous cela de la tête. Bonneau et Lucan disent qu'avec l'auxiliaire avoir, il est toujours actif, pas d'exception. Vousmême vous le regardiez comme actif, ce n'est que pour expliquer l'accord que vous le dites passif.
Lemare vous a induit en erreur (*) ”

“ LA langue française est une des plus belles langues qui existent. Elle est peut-être celle qui s'exprime avec plus de précision : aussi est-elle la langue du monde civilisé. Cependant nous sommes étonné qu'on ait laissé subsister une règle aussi fausse que celle-ci : « Le par» ticipe doit s'accorder avec son régime. » Et cette autre : « Quand le participe est précédé de son régime, » vous le ferez accorder; et quand il en est suivi, vous » ne le ferez pas accorder. » Et cela, sans égard s'il est actif ou passif. ”

“ Oui, quand il est pris activement, et il ne peut en être autrement, mais quand il est pris passivement, nous voulons qu'il s'accorde, et même quand le régime est après, comme quand il est avant, pour ne pas être inconséquent. ”

“ C'est un composé de je suis marquant l'état du sujet, et de ayant, aidant à exprimer l'action du rerbe; c'est un verbe auxiliaire daus toute la force du terme, ce n'est donc pas l'auxiliaire avoir qui est verbe principal, c'est le participe; pour preuve qu'avoir n'est pas verbe principal, c'est qu'on ne s'en sert pas dans les verbes réfléchis.
La lettre que j'ai écrit a la même signification ; la place n'y fait rien ; le participe exprime l'action, donc point d'accord.Les grammairiens ajoutent ayant et non étant au participe passé de l'infinitif actif; c'est pour expri- mer l'action ”

“ L'Académie dit que « le participe tient de la nature » du verbe, qu'il acquiert une signification active et » même un régime. En conséquence, l'Académie » n'empêche pas que le participe exprime l'action » du sujet sur ce régime, et qu'on dise: Quelle » peine cela m'a fait ! C'est elle qu'on a craint, elle » s'est plaint (Vaugelas) , j'ai écrit une lettre et par » conséquent je l'ai écrit, etc. » , §. IV. — De l'Ouvrage de M. Obry. ”

“ Nous pourrions nous dispenser de prouver l'activité du participe passé dans nos verbes actifs. Certes l'autorité des Lhomond, de tous les Grammairiens pratiques, et de l'Académie, la prouve assez. Cependant nous allons démontrer 1° que nous avons en français un participe passé actif, bien entendu , lorsqu'ifest joint à l'auxiliaire; 2" que ce participe ne doit point s'accorder avec son régime. ”

“ « N'en déplaise, continue-t-on , à nos grammairiens passés, » présents et futurs, la langue française n'a pas plus de parti» cipe passé actif, dans ses verbes transitifs, ou actifs , que , » n'en avait dans les mêmes verbes la langue latine dont elle » est dérivée ; il faut rayer ce participe du mode infinitif, à la » voix active, et le laisser, comme l'avaient fait les Romains, » à sa vraie place , à l'infinitif de la conjugaison passive , si » tant est que le français possède réellement une conjugaison » passive ; le verbe avoir , que l'on nous donne pour auxi>. ”

“ Dans ce sens, il n'est plus passif, il est actif, puisqu'il peint l'action du sujet, (acad.) C'est notre participe verbe considéré ainsi depuis que l'auxiliarilé s'est introduit chez nous ; ce qui a contribué, par la formation des temps composés, à enrichir notre conjugaison qui manquait de formes simples pour exprimer toutes les nuances d'antériorité: avant cela il était adjectif et variable
comme en latin. ”

“ Considérez les avantages, la beauté, la simplicité, 1 idee expnmee de l'activité , et le ridicule, l'absurdité, le galimatias, l'idée non exprimée de la passivité.
Non, M. Obry, nous rendons hommage à vos lumières, elles nous ont été utiles; mais permetteznous de vous dire que vous avez fait fausse route; nous ne pouvons pas, en bonne conscience , le tout bien pesé , embrasser le passivisme. Votre livre est un sophisme continu, un habile plaidoyer d'une mauvaise cause. ”

“ PARTICIPES PRÉSENTS.
C'est une personne obligeant tout le monde.
Une nouvelle affligeant la famille.
De l'eau bouillant sur le feu.
Une action tendant à nuire.
ADJECTIFS VERBAUX.
C'est une personne obligeante. ”

“ Il n'y a que par licence poétique que l'on puisse user de cette expression incorrecte, l d l, th 'd"
On a tort de faire une loi de l'orthographe d'aujourd'ui : qu'on laisse la liberté, et l'on suivra le bon sens. ”