Résumé

Armand Seguin Observations sur les résultats possibles du projet de loi relatif au mode de paiement du 1er cinquième des reconnaissances de liquidation… (1821)

Lorsqu'un espoir de peu d'importance éprouve, dans sa réalisation, un léger accroissement, l'amélioration semble être une perfection.
Lorsqu'un espoir d'une importance bien plus considérable est déçu , de quelque peu que ce soit, la reconnaissance se résout, trop souvent, dans cette ingrate pensée : C'est bien, mais cela aurait dû être mieux.
Quoi qu'il en soit, je différerai la publication de l'ensemble de mon travail, et je ne m'en permettrai l'impression qu'autant que l'intérêt du Roi et celui de mon Pays m'en feront un devoir.
Source : Gallica

Armand Seguin Observations sur les résultats possibles du projet de loi relatif au mode de paiement du 1er cinquième des reconnaissances de liquidation… (1821)

A la fin de la seconde année, le capital de la dette rachetable se trouverait réduit de 41 millions; les intérêts primitifs devraient donc diminuer de 41/100; mais les contribuables n'en paieront pas moins encore la totalité des intérêts primitifs, comme s'il n'y avait pas eu de libération d'aucune portion du capital.
En définitive,
La totalité des sommes, employées par une Caisse d'amortissement, est une charge momentanée pour les contribuables.
Source : Gallica

Armand Seguin Observations sur les résultats possibles du projet de loi relatif au mode de paiement du 1er cinquième des reconnaissances de liquidation… (1821)

L'intérêt pécuniaire des contribuables à la baisse est absolu.
L'intérêt pécuniaire des rentiers à la hausse n'est que
relatif: il n'existe qu'au moment de la réalisation du capital
(15)
primitif ; dans tout l'intervalle, la quotité du revenu n'en éprouve aucun changement.
La hausse est perte pour les contribuables ;
La hausse est bénéfice pour les propriétaires de rentes.
Doit-on désirer perte pour les uns, et gain pour les autres ?
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature