“ Mais l'un d'eux a tellement pris l'habitude, à la cour impériale, d'une obéissance passive et d'un despotisme insolent, qu'il a tout accepté, humiliations, mépris public, opprobre ineffaçable, il s'est exposé à tout, plutôt que de remettre son porte-feuille. Au milieu de l'indignation publique qui poursuit les auteurs de tous nos maux, il s'élève un sentiment de pitié pour un homme que l'on ne voit pas sans regret ternir la fin d'une carrière honorable. ”

“ Il lui importe de connaître, par cette discussion , les vices et les dangers attachés au projet de loi que son ministère lui aurait fait adopter.
Ce qui importe au roi, c'est que les lois qu'il est chargé de faire exécuter soient les meilleures possibles.
Ce qui lui importe, c'est qu'elles soient obtenues du libre consentement des deux chambres, et non qu'elles leur soient pour ainsi dire surprises par des moyens irréguliers.
Un intérêt commun unit le trône et le peuple. La royauté ne peut se séparer d'une nation dont elle a besoin pour exister ”

“ Ce noble exemple ne fut pas suivi: et leurs successeurs consentirent, pour un porte-feuille , à seconder les vues du parti aristocratique, à lui sacrifier notre constitution , à détruire nos libertés.
Le ministère actuel porté à la place qu'il occupe par la faction qui veut des privilèges, a bien voulu se charger d'ouvrir la carrière de l'arbitraire et de donner le coup de mort à la liberté. ”

“ Si cet amour du pouvoir qui fait qu'on lui sacrifie tout, si cette corruption enfin n'avait gagné que,le coeur des gouvernans, et que cette maladie n'eût pas étendu plus loin ses ravages, le malheur ne serait pas grand; mais hélas! quand on est corrompu, on est aussi corrupteur. ”

“ Le premier projet de loi sur le nouveau mode d'élections ne satisfesait pas encore départi.Il lui en fallait un autre qui pût, en rendant sa réélection plus certaine , compromettre encore davantage les véritables intérêts nationaux, déshériter la nation de tous ses droits politiques, et fermer la porté à toutes ses espérances.
Ce nouveau projet, aurait-il-pu l'obtenir , s'il n'était parvenu à convaincre le ministère qu'avec leur secours il parviendrait facilement à usurper un droit qui n'est conféré au trône ni par la charte ni par la loi ? . ”

“ On ne peut établir qu'une hypothèse ; et, comme il n'existe pas d'antécédens sur lesquels . on puisse appuyer son jugement; comme les défenseurs de la liberté sont en petit nombre dans les deux chambres ; comme aussitôt qu'ils ouvrent la bouche, pour dire une vérité, on leur impose silence, il en résulte qu'à tort ou à raison , la question doit être résolue par les hommes qui ont le pouvoir et par leurs agens, au profit du pouvoir. ”

“ Il le reproduirait lorsqu'une nouvelle composition des bureaux, lui présenterait des chances pour espérer d'obtenir une commission moins inflexible.
Il le retirerait vers la fin de la discussion, s'il venait à craindre qu'il ne fût rejeté par une faible majorité.
Il le représenterait, aussitôt qu'il serait parvenu à s'assurer de cette majorité.
Vous ne pouvez nier que le ministère n'en ait le moyen; vous le savez, et l'on sait qu'il ne néglige pas d'en faire usage Les promesses et les réalités sont à sa disposition; les peines et les récompenses lui appartiennent également. ”

“ Il ne peut jamais lui être nécessaire, il peut quelquefois lui être nuisible , comme dans la circonstance actuelle, où la discussion lui aurait certainement fait connaître combien était mauvais le projet de loi qui vient d'être rernplacé par un autre projet non moins inconstitutionnel et qui attaque et tend à détruire plus directement encore l'égalité, base fondamentale de notre charte. ”

“ C'EST MON OPINION.
SECTION Ire.
M. lecomte de Girardin n'ayant pu achever, à cause des interruptions fréquentes de l'assemblée, le discours qu'il se proposait de prononcer dans la séance du 17, sur le droit que les ministres attribuent à la couronne de retirer un projet de loi en discussion, cet honorable député a bien voulu me le communiquer, et je crois rendre service aux lecteurs en le publiant.
LE droit de retirer un projet de loi, lorsqu'il avait été présenté à une des deux chambres, ferait-il partie de laprérogative royale ?
OUI. ...... .. ”

“ Comme les lois présentées ne pouvaient être appuyées, pour un motif plausible, que par cette poignée d'hommes qui siégent à la droite, il a fallu trouver des auxiliaires, des voix sûres, des hommes dévoués, qui , non-seulement voteraient au gré des ministres, mais encore crieraient ”