A. Marchant-Duroc

“ La France compte onze millions de propriétaires — je parle d'après la statistique. — Ces onze millions de propriétaires représentent trente-deux millions d'individus. Ou en compte trois millions qui ne possèdent rien. — Or, les 32 millions qui possèdent ont le plus grand intérêt à ce que le règne du communisme n'arrive pas, car, il n'en est pas un d'entr'eux qui, en travaillant, ne gagne moins de 31 centimes par jour, somme que chacun gagnerait au plus, nous ne saurions trop le répéter, dans le communisme ”

“ Ce qui donne à penser que, dans un temps proche de nous, chaque individu aurait 20 ou 25 centimes par jour pour pourvoir à tous ses besoins.
Et encore, qu'adviendra-t-il dans une année de disette, une année où une partie de la récolte aura été ravagée , emportée par quelque fléau de Dieu ? — Il ne faudrait pas compter sur l'étranger, car, le communisme étant l'insouciance, et l'insouciance engendrant la misère, il ne faudrait pas compter, disons-nous, que l'étranger vînt visiter nos ports. ”

“ Mais pour nous, et pour tous gens de bonne foi qui veulent bien se donner la peine de réfléchir, dans le communisme les maisons ne rapporteront plus un centime, puisque tout le monde sera propriétaire et qu'il n'y aura conséquemment plus de locataire. ”

“ Il ne faudrait pas compter non plus sur de la réserve, car, dans le communisme, il n'y a pas d'émulation, et, conséquemment, pas de prévoyance , pas de réserve possible. — Qu'estce que l'émulation, en effet ? C'est ce sentiment divin de la famille et de la propriété; c'est celte essence sublime qui inspire, qui donne à l'homme cette noble ambition d'amasser en travaillant une somme pour ses vieux jours, d'acquérir un toit pour lui, sa famille et ses descendans. ”

“ C'est que les Patriciens, combattant pour le bon droit, étaient guidés et soutenus par la Providence : « Le bien d'autrui tu ne prendras, ni retiendras à ton escient»
— 14 —
est une loi que Dieu a imposée aux hommes. Qu'en pensent certains socialistes, qui se disent si religieux !
Nous avons essayé de démontrer l'impossibilité absolue d'établir le communisme en France. — Si nous n'avons pas réussi dans nos moyens, nous confessons notre impuissance, mais nous n'en restons pas moins fidèles à nos principes, à notre conviction , à la cause que nous défendons. ”

“ Loin de la, il nous fuirait, non pas qu'il craignît la contagion du communisme, il n'y a point de risque, mais par la seule raison que nous n'aurions rien à lui offrir en échange, si ce n'est notre dénûment, notre détresse. ”

“ Vous ne leur feriez jamais comprendre
qu'une maison ne rapporte que tout autant qu'on la loue, qu'un bien ne rapporte que tout autant qu'on le travaille, et l'argent que tout autant qu'on le fait jouer. ”

“ Ouvrez le grand livre de la société, — consultez les auteurs anciens, — et vous y verrez, effectivement, que toutes les idées, les doctrines, les systèmes que les socialistes de ce siècle étalent aux yeux du peuple , ont été prêches, mais n'ont pu être établis en des temps où cela eût été un million de fois plus facile que de nos jours. ”

“ Le premier mot du précédent chapitre faisait pressentir que nous réservions un article spécial au socialisme.— C'est qu'en commençant cet écrit nous doutions encore de la parfaite ressemblance des deux doctrines qui, à l'heure où nous écrivons, en apportant la perturbation dans les" esprits, font le malheur de la France. — Mais plus nous avancions à l'oeuvre, plus nous réfléchissions en traitant le communisme, et plus nous reconnaissions son identité avec le socialisme. Arriver à la barbarie par la barbarie, ou arriver à la barbarie par l'esclavage, qu'importe ! ”

“ Pour gagner 30 centimes par jour, qui me donnent le logement, un peu de pain et un habit de bure, je travaille, selon la loi de la communauté, neuf heures par jour ; pour toute distraction , je prie Dieu en chantant 2 heures, je prends 3 heures de lecture et je dors le reste de la journée, c'est assez comme ça. El tous les hommes se faisant le même raisonnement, naturel au fond, vienne une année de disette, il faudra mourir avec soumission , ou bien s'entr'égorger , ce que la loi de la communauté défend au nom de la fraternité. ”

“ Voilà donc chaque homme, c'est-à-dire, chaque individu, propriétaire, capitaliste, riche enfin de 2,285 francs 71 centimes, laquelle somme, à 5 p. %, qui est le taux ordinaire en temps de prospérité, donnera à chacun de nous 114 francs 28 centimes ; car les gens dont nous venons de parler ont la ferme croyance qu'un homme, possédant une maison de 100 mille francs, doit indubitablement loucher, bon an mal an, cinq mille francs bien ronds. ”

“ Les communistes veulent la communauté des biens, c'est-à-dire, la loi agraire, le partage des terres comme l'entendait ce bon M. Gracchus Baboeuf... Les socialistes veulent que l'État s'empare de tout pour le répartir selon ses vues , selon ses désirs. Grand merci à M. Fourrier!,.. D'un côté la barbarie, de l'autre l'esclavage ! ”

“ Nous avons avancé que chaque individu aurait en moyenne , et en travaillant pour vivre, 31 centimes par jour. — Ces 31 centimes sont le produit net 5 p. % de la fortune entière de la France, moins les fleuves et les monumens, qui, dans l'état de communisme, seraient de nulle valeur. ”

“ Très-bien ! admettons toujours que ces 31 centimes par jour tomberont dans la poche de chaque individu, comme la manne tombait dans le désert. Mais qu'adviendra-t-il quand la population aura augmenté, ce qui a lieu tous les jours, et ce qui ne manquera pas d'arriver d'une manière bien plus sensible avec le commu-
nisme , puisque les communistes se plaignent que , dans l'état actuel de la société, l'ouvrier est tellement malheureux, qu'il se voit forcé de s'abstenir de multiplier? ”

“ C'est parce qu'enfin il y a INÉGALITÉ, c'est-à-dire, que vous êtes pauvre aujourd'hui et que vous pouvez être riche demain; de même que le riche peut tomber inopinément dans la misère. Un négociant, marchand ou industriel gagne-t-il 10, 15, 20, 50 p. ”

“ Nous reconnaissons, au contraire, tout le beau, l'idéal, les magnifiques résultats qu'on peut obtenir des associations libres et partielles. Que des hommes s'associent entr'eux pour exploiter une chose ”

“ Ainsi, à notre avis, qu'on arrive par la droite ou par la gauche aux termes d'une chose dont les résultats seraient désastreux, si celte chose n'était avant tout impossible dans son application, le malheur n'en serait pas moins grand, si même on essayait d'arriver à cette chose. ”