Jacques Berriat-Saint-Prix

“ Et, sans conclure de l'avis de Maran fils, comme nous y serions pourtant autorisé, qu'il approuvait au contraire les assertions de son père, nous répéterons que ces assertions émanées d'un tel homme, et dans les circonstances où il les fit, nous paraîtraient démontrer l'échec ou le revers de Cujas (v. Hist. de id., p. 506 à 508) , contesté par l'auteur de la Réplique, lors même qu'elles seraient démenties formellement par ces registres de l'école de Toulouse, dont on n'a jamais rien rapporté. ”

“ Saint-Jorry par Cujas (Lett. autographe déjà citée) , dire que Cujas n'avait pas voulu s'arrester pour le peu d'émoluments.
Si au contraire Cabot avait voulu faire allusion à l'événement de 1554, il n'aurait pas employé le mot arrester; parce que la chaire Fabri étant alors mise au concours, on n'avait pas pu proposer à Cujas de l'arrester pour cette chaire.
Le sens d'ailleurs (c'est encore une des omissions de notre Lettre) dans lequel l'auteur de la Réplique prend le mot s'arrester, c'est-à-dire comme signifiant quitter (une ville. une école) , est inadmissible sous un autre rapport. ”

“ Au-sujet, soit de ce titre de Factum, employé après que nous avons déclaré (Revue , IX, 332, et Ex. sép., p. 6) n'être point en procès avec la ville de Toulouse, que nous avions au contraire défendue, et nous borner à la discussion d'un point historique; soit de beaucoup d'expressions et de la Réplique et du Cujas et Toulouse, nous nous bornerons à répéter ce que nous avons dit ailleurs ( Observ. sur les remarques de M. Spaccapietra, etc., Paris, Langlois, 1840, p. 35) : Nous ne répondrons jamais à des censures que par notre conduite. ”

“ Dans ce sens, le seul plausible (v. ibid. et ci-après) , le mot arrestés serait une simple allusion au refus que fit Cujas, en 1578, de prendre une chaire à Toulouse, par la raison, entre autres, qu'il n'y obtiendrait pas des émoluments aussi considérables que ceux dont il jouissait à Bourges (2000 liv. Lett. autographe. v. ci-dev., p. 211, et d. Hist. de Cujas, p. 504) .
L'auteur de la Réplique n'admet point un tel sens : c'est la première fois, dit-il ( Revue, IIIe série, t. i, p. 847) , qu'il voit « donner au mot » s'arrester le sens de s'engager, se louer (ilocatio, conductio) . » ”

“ VI. Nous avons observé , au sujet du discours de Cabot, que, dans la supposition même où il serait favorable au système de l'auteur du Cujas, ce discours, n'ayant été ni public, ni publié, ne pouvait l'emporter sur les récits opposés de plusieurs contemporains, historiens ou jurisconsultes (Revue, ix, 334; Ex. sép., page 8.) . «Vous voulez dire, sans doute , » répond l'auteur de la Réplique (Revue, IIIe sér., tome 1er, page 689) , » sur les allégations de Papyre-Masson, car tous les historiens ou juriscon» suites dont vous parlez n'ont fait que se constituer ses échos. » ”

“ Ex. sép., p. 4) , l'importance qu'on doit attacher au témoignage formel de Maran, relativement à l'échec de Cujas. En effet, vu l'homme dont il émane et les circonstances dans lesquelles il fut donné, nous y accorderions plus de confiance même qu'à ces registres sans cesse invoqués, en s'abstenant toujours, il est vrai, d'en rapporter un seul mot.
Maran était natif et habitant de Toulouse ; il avait été successivement avocat au Parlement de Toulouse (dès 1572) , professeur à l'Université de Toulouse, au moins depuis 1589 et par conséquent avant l'époque où Cabot prononça son discours ”

“ Privés d'une semblable indication , nous sommes obligé de recourir aux vocabulaires de nos bibliothèques les plus rapprochés de l'époque indiquée. Or, tous ceux que nous avons découverts si nous en exceptons Nicod, encore se tait-il sur ce point, placent parmi les divers sens du mot arrester, celui d'engager. ou engager pour servir. On peut voir, entre autres, le même Richelet, éditions de 1680 et 1728 ; Furetière, édit.
de 1690 et 1701 ; l'Académie, édit. de 1694; Trévoux, édit. de 1704 et
1752. ”

“ Hist. du Dr. , p. 498 et 499, notes 45 et 46, quel abbé d llelyot n'était pas fort scrupuleux dans c' citations
employé par M. Rey, pouvait s'être trompé, nous réclamâmes, à plusieurs reprises et pendant plusieurs années, et en nous adressant à plusieurs personnes et même à un des plus anciens correspondants de notre Société, nous réclamâmes, disons-nous, un calque de ce passage et de deux ou trois autres laissés en blanc dans la copie : ce fut en vain. ”

“ VII. Passons maintenant à la phrase du discours de Cabot, dont on a argumenté pour soutenir que l'imputation de Masson, au sujet de l'échec de Cujas, était mensongère : « Deux hommes. faisant profession de Droit.
») Cujas et Grégoire. ne se sont arrestés en cette université pour le peu »d'émoluments. »
C'est ce mot arrestés qui paraît surtout avoir engagé à composer le Cujas et Toulouse, et successivement la Réplique: nous l'avons expliqué naturellement (Revue, ix, p. 339; Ex. sép., p. 13 et suiv.) ”