Lardeur

“ Rien, ou très peu de chose : un simple soldat de la démocratie, et qui ne peut pas même se flatter d'être proscrit de Décembre.
Qu' est au contraire M. Bianchi ? Un homme important, qui a joué un certain rôle dans la politique avant le Coupd'Etat, un ancien conseiller-général du Nord, un ex-conseiller-municipal de Lille, etc., etc., et qui actuellement encore remplit les fonctions de suppléant du Citoyen Caussidière au comité de la société la Commune révolutionnaire, établie à Londres. ”

“ On ne dira pas que mes témoins cherchassent à envenimer le débat. Ils veulent bien, par convenance, qualifier oubli une action que, dans toutes les langues, on nomme brutalité.
19
9. Cette nouvelle insulte, de la part de M. A. Bianchi, n'a rien qui doive étonner : il m'a vu calme, et il a attribué ce calme à la peur. Dés lors il a cru pouvoir, sans danger, se poser en brave, ce qu'il ne manque jamais de faire, quand de semblables occasions se présentent.
10. Mes témoins sont catégoriques; ils demandent la réparation d'un soumet, et on leur répond constamment Commune Révolutionnaire. ”

“ Mes témoins me représentent entièrement, et je n'ai ni la volonté, ni le droit, de faire quoi que ce soit sans leur consentement.
Toute correspondance en dehors d'eux est donc inutile à l'affaire dont il s'agit; de plus, cette correspondance me ferait perdre un temps plus ou moins utile que je préfère employer autrement. ”

“ Lefèvre et Mancel, protestent de toute la force de leur énergie et au nom du Cit. Lardeur contre une semblable supposition. Ils déclarent qu'ils ignorent ou du moins qu'ils veulent ignorer qu'il existe à Londres deux sociétés dont l'une s'intitule la révolution et l'autre la commune révolutionnaire. Il n'y a pour eux dans toute cette affaire qu'un soufflet do né au Citoyen Lardeur par le Cit. Bianchi ; en conséquence cette, déclaration catégorique faite, ils demandent que l'on passe immédiatement à la question principale ; c'est à dire à la réparation demandée par le Cit. Lardeur. ”

“ A cette évidente provocation le Cit. Bianchi dut répondre par un soufflet. La discussion ayant continué, le Cit. Lardeur dit que le Cit Bianchi l'avait frappé parée qu'il faisait partie de la révolution ; ce n'est pas à moi que vous avez donné un soufflet, ajouta-t-il, mais à la société la révolution. Que du reste il serait un malhonnête homme s'il maintenait son affirmation. Plus tard, il dit au cit. Ala. Philippe que quinze membres de la Révolution soutiendraient sa querelle. (20)
Attendu qu'il résulte de tous ces faits que le cit. Lardeur est bien le provocateur au cit. Bianchi ”

“ C'est pourquoi ils déclarent directement au cit. Bianchi, les négociations étant interrompues, ils se retirent ; que la responsabilité de cette retraite pèsera toute entière aux yeux du public, sur ceux qui l'ont amenée ; et que le cit. Lardeur, rentré par ce fait, indépendant de leur volonté, dans plénitude de son droit d'insulté, pourra désormais, vu le cas de la légitime défense, se faire justice où et quand bon lui semblera et par tous les moyens qu'il croira devoir employer. ”

“ Donc, vous êtes le provocateur, donc je veux avoir le choix des armes.
Voila pourquoi M. Bianchi avait chargé ses témoins de me déclarer le PROVOCATEUR.
21 J'ai ete poli j'avais le droit de dire a M. Bianchi vous mentez, je me suis contente de lui dire mensonge !
22 Je me bornerai a protester de nouveau avec énergie contre l'ignoble pensée que me prête mon adversaire. Cette protestation part du fond démon coeur ; elle sera entendue.
23 Cet attendu me paraît le plus curieux de tous. Je le recommande a l'appréciation de ceux de mes compatriotes plus experts que moi en affaires, de duel. ”

“ M. Bianchi ne se contenta pas de cette insulte grossière ; attribuant ma modération à la crainte, il me dit, au moment où je le menaçais d'en obtenir réparation. Vous recevez si facilement lessoufflets.
Le cit. Guillot, indigné de ces paroles qui étaient une nouvelle provocation, se leva aussitôt et s'adressant à M. Bianchi—il lui dit: "C'est une lâcheté de votre part " d'avoir donné ce soumet, si vous saviez que Lardeur ne " dût pas vous le rendre."
Mr. Bianchi parut vouloir se fâcher des paroles du cit. ”

“ Lefevre et Mancel ont répondu ainsi qu'il suit :
La question de savoir si le Cit. Lardeur a fait partie de la Commune est une question indépendante de l'offense dont les témoins demandent réparation, et ils s'en réfèrent à cet égard à la réponse qu'ils ont faite le quatre courant, et qui établit de la manière le plus péremptoire que le Cit. Lardeur n'a jamais fait partie de la société dont il s'git Quant à son nom, s'il l'a apposé sur une des feuilles dont il a été parlé dans les déclaration ci-dessus ce n'est que le résultat d'une erreur contre laquelle le Cit. ”

“ Bianchi, mais en maintenant à Lardeur son droit d'insulté (10) .
Les Cit. Jourdain et R.uin n'approuvent ni ne désapprouvent la généralité des allégations contenues dans la présente déclaration.
Ils pensent qu'une enquête (11) pourrait amener des allégations contraires de la part des autres témoins de la scène. Cependant ils ne peuvent accepter que le C. Bianchi se soit oublié en donnant un soufflet au Cit. Lardeur, car ce soufflet selon eux n'est pas autre chose que la répression d'une injure grossière et à brûle-pourpoint. (12)
Ils protestent aussi contre l'epithète de lâche que le Cit. ”

“ Je donne aux Citoyen Lefévre et Mancel pleins pouvoirs " pour traiter avec les témoins du Citoyen Bianchi, et je " m'engage à m'en rapporter entièrement à eux pour tout " ce qu'ils croiront devoir faire en cette circonstance.
" Je déclare en outre accepter toutes les conditions du " combat, telles qu'ils croiront devoir les régler—" " Londres ce trois Juillet 1853. (1)
" Signé LARDEUR."
Les citoyens Lefévre et Mancel ayant demandé aux deux témoins du Citoyen Bianchi raison du soufflet donné au Cit. Lardeur, ceux-ci ont répondu ”

“ Les cit. Lèfevre et Mancel voulant mettre fin à l'incident se contentent de maintenir ce qu'ils ont dit plus haut ; les cit. Ruin et Jourdain ont ensuite déclaré ce qui suit.
Il y a eu hier huit jours, le cit. Bianchi se trouvait aux grappes en compagnie du Citoyen Massy, le Citoyen Lardeur entra en: compagnie du cit. Guillot (3) La conversation était générale et peu animée. Le Citoyen Lardeur aperçut Lallemand et lui reprocha (4) d'être entré dans la Société la commune révolutionnaire sans avoir au préalable donné sa démission de la société la révolution. ”