Amédée Maurin

“ Lorsqu'un pouvoir, d'autant plus sacré qu'il est tout moral et l'expression d'une pensée collective , devient un instrument de haine et d'ostracisme, il faut protester, protester toujours. L'heure sonne à la fin pour l'expiation de pareilles œuvres ! ”

“ A près avoir trompé le monde sur ses titres et qualités (1) il a trompé M. Fournier, président du tribunal de Montluçon , et par suite l'opinion publique.
Je rends justice à M. Fournier, son silence, en face de ma brochure, rachète presque le silence qu'il avait gardé en qualité de témoin. Aujourd'hui, reconnaissant qu'il a été le jouet d'une indigne manœuvre, il raconte la vérité à qui veut la connaître. il regrette d'avoir à ce point laissé compromettre sa dignité.! ”

“ Lorsqu'un conflit grave, indépendant de l'action de votre Société , s'est élevé entre deux confrères, — lorsqu'un calomniateur vient à vous et vous écrit des lettres odieuses, — quel rôle jouez-vous ? ”

“ Le docteur Laurès ne pouvait donc pas me provoquer, et moi je n'avais pas alors le droit de demander une réparation. Il fallait de part et d'autre des preuves.J'ai produit toutes celles qu'un honnête homme doit produire et je l'ai publiquement convaincu de manœuvres calomnieuses. Aujourd'hui, les rôles sont intervertis; je lui demande une réparation par les armes ”

“ Quelle que soit la garantie que M. Durand-Fardel invoque pour protéger ses actes; si haute que soit l'autorité qui couvre sa responsabilité , il me faut une justice , il me faut une réparation.
C'est à vous qu'il appartient de la formuler.
Le onze mai, à Montluçon, cinq membres de l'Association fêtaient l'arrivée de M. le Président. L'un des convives s'adressant à M. Durand-Fardel lui dit : Pourquoi donc M. Maurin ne ferait-il pas partie de l'Association , puisqu'il est parfaitement reconnu qu'il n'a point démérité. et, puisque sa cotisation est arrivée trop tard ”

“ Et pourtant il est fait mention dans le jugement de ce concert.
Je dois des explications à mes amis comme à mes ennemis. La réputation d'un homme ne doit pas même être soupçonnée, et l'on comprendra sans peine que je publie toutes les pièces de conviction que mon adversaire n'a pas osé produire.
Il me fallait donc une satisfaction. Mes témoins la réclament. Que répond mon adversaire? ”

“ Avec mes témoins qui ont protesté, j'en appelle.—Vos motifs ne sont pas admissibles et vous me comprendrez, Messieurs. — Mon argument est simple, mais il est irrésistible.
Pendant un an le docteur Laurès m'a fait passer, aux yeux d'une société tout entière , pour un dénonciateur.
cela n'est plus contesté et malgré l'offre qui vous en a été faite, (vous n'avez pas voulu interroger là-dessus MM. Four-
nier et Aupetit Durand.) Or, en bonne logique et en bonne loi d'honneur, on ne se bat pas avec un dénoncia- teur ”

“ Dr MAURIN.
Pour copie conforme GENTEUR.
Où donc, dans cette dépêche , est-il question de M. le docteur Laurès ? — Y a-t-il simplement une allusion ?
Rien. — A-t-on produit cette pièce de conviction à l'audience ? Point. — M. Fournier avait-il dit qu'il avait été
question entre le docteur Laurès et lui de ce concert ? ”

“ « Vous avez parfaitement eu raison d'envoyer au diable le » R. — Il n'a pas le droit de vous empêcher de profi» ter, pour un malade, du limon qui est perdu quand on ne » l'utilise ps. — Il faut que cet homme-là soit encore plus VIL » QU'IL N'EN A L'AIR pour se permettre de tourmenter ainsi » les habitants de Néris. On devrait le renvoyer avec les dé- ”