“ Victoire Thomas a donc ici , sans aucune espèce de contestation, le droit d'opposer Ji la Nation les mêmes preuves qu'elle seroit fondée à opposer aux héritiers du sieur Provenchère.
Elle peut écarter l'une comme elle pourrait écarter les autres.
Le titre, avec lequel on la combat, n'a pas plus de forcé dans les mains de la dation que dans celles des héritiers du sieur Provenchere, eux-mêmes.
A son'égard comme au leur, ce titre doit disparoître devant la vérité qui l'efface.
La vérité-est ici le seul objet qu'il est question de.découvrir , & d'après lequel on doit prononcer. ”

“ Quel est l'homme de bonne foi qui oser oit lui soutenir que c'est véritablement sur la tête du sieur Proyenehere que cette propriété repose, & non pas sur la sienne ?
La Nation n'a certainement pas plus de droit contre Victoire Thomas que n'en pourroient avoir, les enfans du sieur Provenchere eux-mêmes, ou ses héritiers. ”

“ On ne peut pas refuser ici à Victoire Thomas la faculté d'écarter le titre qu'on lui
oppose,
(17) oppose , pour mettre la vérité à sa place , lorsqu'on est Forcé de convenir que la Nation auroit elle-même ta faculté de mettre aussi contre elle la vérité à la place du titre. Observez , d'ailleurs , Citoyens Représentans, que vous ne pouvez pas faire un crime à Victoire Thomas d'avoir emprunté, pour son acquisition en 1790 , le nom du sieur Provenchère, ni même regarder seulement cette démarche de sa part comme une faute. ”

“ Des Représentant dû Peuple ne se croiront pas permis , pour se montrer dignes de la confiance dont la Nation les honore, d'exercer en son nom des droits qui lui seroient refusés par les. Tribunaux ; le desir même avec lequel ils cherchent la vérité les aidera encore à la reconnoître; ils ne disputeront point contre leur propre raison ”

“ Ellen'en auroit pas non plus blessé l'esprit; car l'intention de la loi n'a jamais pu être que de s'emparer des propriétés appartenant véritablement à des émigrés , & non pas de celles qui , quoique placées par événement & pour la forme sur la tête de quelqu'émigré, appartiennent cependant véritablement a des citoyens. ”

“ Pourquoi donc Victoire Thomas ne seroitelle pas admise.elle-même à prouver contre la Nation la vérité de l'acquisition qu'elle a. faite , malgré que son acte soit sous le nom du sieur Provenchere & non pas sous le sien?
La justice ne.peut pas entre les deux parties, n'être pas réciproque.
La Nation ne peut pas avoir contre Victoire Thomas, un droit qu'elle n'ait pas ellemême contre elle. ”

“ Et ces principes sont aussi les mêmes pour eux, lorsqu'on veut se servir auprès d'eux d'un titre en apparence régulier, pour anéantir la vérité dont il est le voile, les Tribunaux écartent le voile & ne s'attachent, qu'à la vérité.
Si, par exemple , Victoire Thomas avoit acquis l'habitation de Draveil par un acte public passé sous son propre nom ; mais dans le fait, pour en conserver; la propriété au sieur Provenchere , la Nation croiroit certainement avoir lé droit, & elle l'auroit en effet, de ”

“ L'acheter sous le nom d'un autre pouvoit l'exposer à quelques inconvéniens & de la part même de celui dont il lui faudroit emprunter le consentement, & qui , après s'être prêté à la servir , pouvoit finir peut être par lui donner quelques inquiétudes. ”

“ Après sept années seulement d'habitation avec lui, & pendant lesquelles elle avoit Souffert de sa part tout ce que des dissipations effrénées & des mauvais traitemens habituels pouvoient faire souffrir à une femme sensible de douleurs & d'amertumes;Victoire Thomas se vit réduite à la nécessité de l'attaquer dans les Tribunaux.
Par-tout elle obtint la justice qui étoit dûe à ses infortunes; mais à peine un arrêt étoitil rendu en sa faveur, que son mari, qui étoit Magistrat, le faisoit sur-le-champ casser par le Conseil dont il étoit membre. ”

“ C'étoit un ami, un homme sur lequel on
pouvoit compter , & avec lequel on n'étoit exposé à aucun péril.
Victoire Thomas se détermina donc à lui écrire , comme le désiroit son père , & à lui demander sa procuration. Le sieur Provenchère envoya en effet sur-: le-champ sa procuration de Turin où il étoit, & l'habitation de Draveil lui fut adjugée au Châtelet, moyennant une somme de vingtquatre mille & quelque cents livres que Victoire Thomas paya elle-même , & dont elle reçut la quittance. ”