Louis-Florian-Paul de Kergorlay

Résumé

Louis-Florian-Paul de Kergorlay Réponse du Cte F. de Kergorlay à un libelle calomnieux… (1832)

Quand à la supposition que Charles X puisse révoquer son abdication , je pense au contraire que le premier des droits des peuples dans les monarchies étant celui de savoir nettement quel est leur Roi jamais une abdication de la couronne ne peut être révoquée.
Quand à ce qui concernerait l'autorité de la régence , je vois à la fois , dans le rapport inséré au Moniteur du 9 Mai, les deux suppositions contradictoires, que le cri de vive Henri cinq se soit fait entendre le 30 Avril dans Maiseille, et que ceux par lesquels il aurait été proféré fussent des carlistes.
Source : Gallica

Louis-Florian-Paul de Kergorlay Réponse du Cte F. de Kergorlay à un libelle calomnieux… (1832)

A UN LIBELLE CALOMNIEUX ,
INSÉRÉ CONTRE LUI AU MONITEUR DU 9 MAI 1832 PAR
L'AUTORITE DU MINISTRE DE LA GUERRE,
Je me rendais à pied, à Marseille, le 1er mai dernier, vers le soir, lorsque je fus arrêté à quelque distance de la ville. Cette arrestation arbitraire fut faite dans l'intérieur des terres par un chef de douaniers, sans mandat de justice. Il n'existait ni flagrant délit ni clameur publique ; rien qui justifiât cette illégalité.
Source : Gallica

Louis-Florian-Paul de Kergorlay Réponse du Cte F. de Kergorlay à un libelle calomnieux… (1832)

La qualification dont je veux parler est celle de carlistes ou de parti carliste, employée par le gouvernement actuel pour désigner les légitimistes. Le motif général pour lequel ce gouvernement l'emploie sans cesse par l'organe de tous ses fonctionnaires n'a rien d'incertain, ce motif est d'exciter la haîne des citoyens contre une classe de personnes, délit prévu par l'article 10 de la loi du 25 Mars 1822 qui lui a assigné une pénalité particulière.
Cette dénomination est à la fois; de la part des ennemis de la légitimité, hostile et frauduleuse.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature