Résumé

Mathieu S Wolkoff Quelques considérations en réponse à l'examen de la phrénologie de M. le professeur P. Flourens de l'Académie des sciences de Paris… (1846)

La contexture intime du cerveau n'est pas la même dans toutes ses parties. Elle varie probablement aussi d'un cerveau à un autre; de plus, cette variation peut porter sur certaines parties du cerveau plus ou moins que sur d'autres. Il ne serait donc nullement étrange que quelqu'un s'avisât de chercher à constater l'influence de la contexture sur les fonctions du cerveau.
Source : Gallica

Mathieu S Wolkoff Quelques considérations en réponse à l'examen de la phrénologie de M. le professeur P. Flourens de l'Académie des sciences de Paris… (1846)

Il croit seulement avoir prouvé, par des vivisections, que les hémisphères cérébrales sont, exclusivement aux autres parties de l'encéphale, le siège de l'intelligence. Il en conclut, que le volume et la forme de la tête, exprimant le volume et la forme de l'encéphale entier, ne peuvent servir à préjuger de la grandeur et de la configuration de l'organe de l'intelligence, qui n'en est qu'une partie.
Source : Gallica

Mathieu S Wolkoff Quelques considérations en réponse à l'examen de la phrénologie de M. le professeur P. Flourens de l'Académie des sciences de Paris… (1846)

Même parmi les diverses races d'animaux on a trouvé qu'un plus grand volume du cerveau correspond presque toujours à une plus grande intelligence et que le cerveau de l'homme n'est surpassé en volume que par celui de l'éléphant et du dauphin.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature