“ Ils repoussent la souveraineté du peuple ; mais ils admettent la liberté de ces anciennes Cortès qui valaient autant que les rois et qui étaient plus que les rois.
Ils ont en horreur l'insurrection militaire , et ils vont à main armée soutenir une guerre toute d'insurrection.
En vain leur crie-t-on que la France a reconnu pendant cinq ans cette constitution des Cortès qu'elle veut détruire aujourd'hui ”

“ Quant à nous, l'opinion unanime de la nation est aussi
( 16 )
celle que nous nous faisons gloire de professer : nous voulons que la France ait une armée ; nous désirons qu'elle remonte au rang militaire qui lui appartient parmi les nations ; nous appelons de tous nos voeux la réconciliation complète de tous les Français, mais nous sommes convaincus que tous ces avantages ne peuvent être que l'heureux fruit d'une longue paix, et que la guerre seule tend à retarder notre entière émancipation , et à compromettre de nouveau notre indépendance. ”

“ Il se présente alors une difficulté que M. le ministre des affaires étrangères est bien loin d'avoir résolue.
Des cinq grandes puissances qui composent l'alliance, l'Angleterre en est une. Se présente-t-elle, comme la France, invariablement attachée à ses co-sociétaires ? des faits récens et graves autorisent à présumer le contraire. Quatre membres de l'alliance ont manifesté leur opinion sur les affaires de l'Espagne. ”

“ Us répondent que de grandes puissances de l'Europe eurent des ambassadeurs à Paris depuis 1789 jusqu'en 1793, que la France peut souhaiter à l'Espagne , en 1823, ce que l'Angleterre souhaitait à la France en 1793 , qu'un petit-fils de Saint-Louis arrive pour protéger tout ce qu'il y a de sacré parmi les hommes, et que, proscrit lui-même, il veut faire cesser les proscriptions. ”

“ Quant à la contagion morale, si M. de Chateaubriand" nous a présenté un tableau fidèle de la situation intérieure de l'Espagne; aujourd'hui, comme en 1793, ce fléau est à redouter pour l'Europe entière ; il est à craindre pour tout le monde social, pour l'Angleterre, comme pour la France. Cependant quelle attitude prend le cabinet de Saint-James ? Quelle application fait-il contre l'Europe des principes invoqués contre la France , dans la fameuse déclaration de White-Hall ? ”

“ Déjà se présente ici une difficulté immense, relativement au cas d'exception dont M. de Chateaubriand fait la base de tout son système.
La France reconnaît que le cas d'exception est arrivé. L'Angleterre le nie.
Quel sera le juge entre ces deux opinions ?
Admettra-t-on, dans le droit public de l'Europe , qu'en certains cas, trois puissances décideront du sort d'une quatrième, comme lors du partage de la Pologne?
Que, dans d'autres, toutes peuvent se liguer pour imposer des lois à une seule, comme lors des coalitions contre la France ? ”

“ Leur but est du moins plus p ositif, plus national, et surtout plus franc que celui de ces hommes d'état, qui ne cessent , disent-ils , de désirer la paix , qui l'invoquent de tous leurs voeux, et qui, en dépit de leurs désirs et de leurs voeux , consentent à une guerre dont ils n'ont pas plus calculé les succès que les revers, puisqu'il est évident que la pensée ne leur en appartient point, et qu'il ne leur a manqué que le courage de renoncer à leurs emplois , pour s'assurer aussi l'honneur de vociférer la paix. ”

“ Qu'enfin il est des occasions où. une seule puissance pourra déterminer les institutions qui conviennent le mieux à la puissance voisine, comme, par exemple, l'Autriche à l'égard de Naples et du Piémont, et aujourd'hui la France à l'égard de l'Espagne ? ”

“ Dès qu'on sort d'une règle généralement reconnue, pour entrer dans des exceptions contestées, il est évident qu'il faut des arbitres entre les opinions diverses , ou, si chacun demeure juge dans sa propre cause, il ne faut invoquer ni règles, ni exceptions ”

“ Et pourtant lorsque la France en, appuie son système, l'Angleterre se tait ou s'y oppose. L'Angleterre n'a point une politique étroite et personnelle, les faits ne sont donc pas aussi graves , le péril n'est pas aussi imminent qu'on voudrait nous le faire croire, ou, du moins, M. Canning en juge-t-il autrement que M. de Chateaubriand ? ”

“ Il ne nous reste plus qu'à suivre M. le ministre des affaires étrangères dans ce qu'il appelle les objections de détail.
On blâme, dit-il, cette phrase du discours de la couronne : « Que Ferdinand soit libre de donner à son peuple des ins» titutions qu'il ne peut tenir que de lui.
» C'est la même objection que l'on a élevée contre le mot » octroyé, placé dans la Charte, et elle part du même prin» cipe. On ne veut pas que la source de la souveraineté dé» coule du souverain. »
C'est ce qu'on veut au contraire ”