Émile Delage, Chocolat ou cacao ? : un problème alimentaire (1893)
“ « La défense est maigre, et, pour nous, qui jugeons le procès en impressionniste, nous devons convenir de ces demi-aveux que la réclame Van Houten a peut-être trop abusé de son droit à en imposer au public. « Le vieil antagonisme d'Hippocrate et de Galien si jalousemententretenu par les experts et contreexperts entendus dans l'affaire en imposera-t-il aux juges, et, leur doute, savamment grossi par les périodes de l'avocat du « meilleur des aliments » profitera-t-il à la fin à la marque Van Houten? Nous émettons l'espoir, nous, qu'il profite plutôt aux estomacs inquiets. ”
