Résumé

Émile Delage Chocolat ou cacao ? : un problème alimentaire (1893)

Sous la pression des préoccupations publiques, un procès correctionnel fut intenté par le Parquet de lancine, après avis d'experts, aux fabricants du cacao en poudre Van Houten, les auteurs et bénéficiaires de cette grosse agitation mercantile ; mais il n'a regrettablement pas abouti à fixer l'opinion perplexe. Depuis ce procès, comme devant, les esprits sont partagés sur la question de savoir s'il vaut mieux manger le cacao dans la forme de chocolat ou dans la forme de poudre.
Un fait resté indiscuté, c'est que la fève de cacao est un aliment de premier ordre. Mais comment la consommer?
Source : Gallica

Émile Delage Chocolat ou cacao ? : un problème alimentaire (1893)

« La défense est maigre, et, pour nous, qui jugeons le procès en impressionniste, nous devons convenir de ces demi-aveux que la réclame Van Houten a peut-être trop abusé de son droit à en imposer au public.
« Le vieil antagonisme d'Hippocrate et de Galien si jalousemententretenu par les experts et contreexperts entendus dans l'affaire en imposera-t-il aux juges, et, leur doute, savamment grossi par les périodes de l'avocat du « meilleur des aliments » profitera-t-il à la fin à la marque Van Houten? Nous émettons l'espoir, nous, qu'il profite plutôt aux estomacs inquiets.
Source : Gallica

Émile Delage Chocolat ou cacao ? : un problème alimentaire (1893)

De ceci : oui ou non, le cacao, que l'on s'était habitué, depuis l'origine de son introduction dans la consommation, à employer, après torréfaction, sous la forme du chocolat, c'est-à-dire associé simplement avec des aromates et du sucre, qui est lui-même un produit alimentaire de premier ordre, peut-il, réellement, s'offrir comme succédané du chocolat, sous la forme de poudres pures et solubles ; particulièrement la poudre Van Houten, qui s'annonce comme du cacao de cette nature, ne ment-elle pas à sa promesse ?
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature