Grigorij Evseevič Zinov′ev

“ Le tsarisme russe fait, à en croire Plékhanov, « une guerre juste. L'exploiteur opprime, c'est-à-dire attaque. L'exploité s'efforce de s'affranchir de l'oppression, c'est-à-dire se défend... Nous sommes moralement tenus de défendre notre patrie si elle est assaillie ou, en d'autres termes, si elle fait une juste guerre inévitable... Ce que la Russie exigeait pour la Serbie correspondait presque entièrement aux exigences de l'Internationale social-démocrate. C'est on ne peut plus vrai. » ”

“ Il est simplement inexact que la guerre soit purement impérialiste, qu'il n'y ait eu à son début que cette alternative : impérialisme ou
socialisme; que les partis socialistes et les masses prolétariennes d'Allemagne, de France et aussi, sous bien des rapports, d'Angleterre, se soient, sans réflexion, au seul appel d'une poignee de parlementaires, jetées dans les bras de l'impérialisme, trahissant le socialisme et provoquant de la sorte un krach sans exemple dans l'histoire.
Nouveau sophisme, pour berner à nouveau les ouvriers : la guerre, voyez-vous, n'est pas purement impérialiste! ”

“ Socialisme et révolutionnarisme en paroles, pour le peuple, pour les masses, pour les ouvriers; en fait, Sudekum, c'est-à-dire l'adhésion à la bourgeoisie à l'heure de toute crise sérieuse. De toute crise, disons-nous, car ce n'est pas seulement en cas de guerre, c'est aussi en présence de toute grève politique sérieuse que l'Allemagne « féodale », comme l'Angleterre et la France, « pays de libre-parlementarisme », institueront l'état de siège. Quiconque est sain d'esprit, quiconque a bonne mémoire n'en peut douter. ”

“ Si tu veux te défendre, classe ouvrière, si tu veux empêcher tes ennemis de t'écarteler et de te fouler aux pieds, si tu veux, par des actes, et non pas seulement en paroles, faire la guerre à la guerre, tu comprendras que notre génération doit compter avec une longue période de guerres impérialistes; que, dans la balance de l'histoire, le prolétariat doit jeter tout ce qu'il a; que le développement social est assez mûr dans les principaux pays pour que nous puissions commencer, dès aujourd'hui, la propagande de cette idée : transformer la guerre impérialiste en guerre civile! ”

“ Peut-être des ouvriers et des paysans russes auront-ils à payer une contribution de guerre? Ce sont les pauvres qui seront ruinés. Et les soldats morts par milliers et par milliers sont aussi des ouvriers et des paysans... — C'est juste, répondons-nous. Mais la victoire de la Russie, c'est-à-dire du tsarisme russe, ne serait-elle pas payée par les mêmes pauvres ? Ne coûterait-elle pas le même nombre de morts? Et pouvons-nous, social-démocrates internationaux, souhaiter que ce ne soit pas nous, mais les ouvriers et les paysans autrichiens et allemands, que ruine la « Russie » ? ”

“ Dans toute l'histoire moderne, aucun gouvernement ne se peut comparer au tsarisme pour ce qui est de la barbare oppression des peuples, des conquêtes menées par les Cosaques, de l'étouffement de l'esprit de liberté.
Défendre le social-chauvinisme en Russie, c'est plaider pour cette politique étrangère du tsarisme, politique d'étouffement, de brigandage, de trahison, de jésuitisme. Se joindre en Russie aux social-chauvins, c'est se joindre aux étrangleurs de la Turquie et de la Perse, aux étrangleurs des peuples slaves, « nos frères », aux
ennemis mortels de la liberté. ”

“ C'est le langage que l'on nous tient et que l'on nous tiendra toujours dans les guerres impérialistes. C'est pour le tenir que la bourgeoisie s'attache à dissimuler avec tant de soin le caractère impérialiste de la guerre. Et c'est ce qui rend l'attitude de Kautsky, lorsqu'il concourt à voiler le caractère impérialiste de la guerre, si indigne. Toujours et partout on dressera devant nous le spectre du « défaitisme » jusqu'au jour où les ouvriers de tous les pays, s'unissant enfin, aboliront partout la dictature des esclavagistes. ”

“ Le malheur n'est pas en ceci qu'en temps de paix nous avons peu prêché la paix. Il est en ceci qu'au moment de la guerre nous nous sommes trouvés prisonniers des opportunistes, de ceux qui désirent la paix avec la bourgeoisie, en temps de paix et surtout en temps de guerre. Le malheur est en ceci qu'ayant devant nous un ennemi aussi puissant que l'impérialisme international, nous n'avons pas pu préserver le prolétariat des transfuges bourgeois qui sortaient de nos propres rangs nous n'avons pas pu le défendre de l'opportunisme qui dégénère maintenant en social-chauvinisme. ”

“ On nous reproche de trahir le socialisme. Mais les Français n'ont-ils pas agi comme nous? Et les Anglais, avec Hyndman? Et les Russes avec Plékhanov, dont le Novoïé Vrémia réactionnaire et la Gazette de la Bourse de Pétrograd, ainsi que Bernstein, Legien et Sudekum, font l'éloge? En quoi valons-nous moins que ces gens-là?
« L'attitude de la social-démocratie allemande et autrichienne est qualifiée, par les socialistes français, de trahison à l'égard de l'Internationale. Les Français ne comprennent pas que nous avons fait'exactement ce qu'ils ont dû faire eux-mêmes. » ”

“ Plus la guerre se prolonge et s'aggrave et plus les gouvernements doivent euxmêmes développer l'activité des masses, en les sollicitant à une anormale tension de forces, à une abnégation sans bornes. L'expérience de la guerre, comme celle de toute crise de l'histoire, de toute grande calamité, de tout profond revirement dans la vie humaine, abrutit et brise les uns, mais en éclaire d'autres, ces derniers étant en fin de compte et en règle générale, dans l'histoire du monde, les plus nombreux — exception faite de quelques cas de déchéance et de disparition d'Etats. ”

“ En Serbie seulement, parmi les Serbes, nous voyons un mouvement national, ayant un long passé et qui entraîne des « masses nationales » formées de millions d'hommes, mouvement dont la guerre contre l'Autriche est la « continuation ». Si cette guerre était isolée, c'est-à-dire si elle ne se rattachait pas aux convoitises et aux intentions de brigandage de l'Angleterre, de la Russie et d'autres grandes puissances, tous les socialistes devraient souhaiter le succès de la bourgeoisie serbe, seule solution juste et absolument nécessaire à la question nationale dans la guerre actuelle. ”

“ Le courant le plus sérieux, celui qui a un passé, une théorie à lui, une base d'idée, c'est uniquement le second. La philosophie de ce deuxième courant, la voici : le socialisme, jusqu'à présent, n'a pas été assez pacifiste, il n'a pas assez prêché l'idée de la paix, il n'a pas fait converger ses efforts dans le but d'amener le prolétariat mondial à s'assimiler le pacifisme comme un système général de politique étrangère de l'Internationale. De là l'impuissance du prolétariat socialiste dans la guerre actuelle, de là la débilité de l'Internationale devant cette tourmente. ”

“ Et c'est précisément pourquoi nous exécrons particulièrement notre passé d'esclaves, ces époques où les propriétaires et les nobles menaient les moujiks à la guerre pour étrangler la liberté de la Hongrie, de la Pologne, de la Perse, de la Chine, et notre présent esclavage, quand les mêmes propriétaires et les mêmes capitalistes nous mènent à la guerre pour étrangler la Pologne et l'Ukraine, étouffer le mouvement démocratique en Perse et en Chine, accroître la puissance de la bande des Romanov, des Bobrinsky, des Pourichkévitch qui nous déshonorent. Nul n'est coupable d'être né esclave. ”

“ La guerre de 1914-1915 apporte un tel bouleversement dans l'histoire que l'on ne peut plus aujourd'hui considérer l'opportunisme comme on l'appréciait autrefois. On ne peut abolir ce qui a été, on ne peut effacer de la conscience des ouvriers, ni de l'expérience de la bourgeoisie, ni de l'acquis politique de notre époque, le fait que les opportunistes ont formé, à l'heure de la crise, le noyau des éléments qui, dans les partis ouvriers, ont passé à la bourgeoisie. L'opportunisme, d'une façon générale en Europe, vivait en quelque sorte son adolescence avant la guerre. ”

“ La forme politique de la société où aura vaincu le prolétariat, en renversant la bourgeoisie, sera une république démocratique qui centralisera de plus en plus les forces du prolétariat de la nation, ou des nations ralliées dans la lutte contre les Etats non encore venus au socialisme. Il est impossible de détruire les classes autrement que par la dictature de la classe opprimée, du prolétariat. La libre union des nations dans le socialisme est impossible autrement que par une lutte plus ou moins longue et acharnée des république socialistes contre les autres Etats. ”

“ Elle aspire à la conquête du pouvoir politique par le prolétariat, à la dictature du prolétariat. Criblant de sarcasmes « ceux qui doutent de la révolution », Kautsky écrivait : « Nous devons, évidemment, lors de chaque mouvement important ou de chaque insurrection, compter avec la possibilité d'une défaite. Il n'y a qu'un imbécile qui puisse, avant la lutte, se sentir parfaitement certain de la victoire ». « Mais ne pas compter avec la possibilité d'une victoire » serait une « trahison manifeste de notre cause ». ”

“ La guerre a procuré à la classe capitaliste d'autres avantages politiques : la division, la démoralisation du prolétariat. Kautsky concourt à cette démoralisation, Kautsky consacre cette scission internationale des prolétaires en lutte, au nom de l'unité avec les opportunistes de chaque nation, avec les Sudekum! Et il y a des gens qui ne comprennent pas que le mot d'ordre d'unité des vieux partis signifie l'union de chaque prolétariat national avec sa bourgeoisie, en même temps que, dans le plan international, la division des prolétariats! ”

“ Citoyens belges! une terrible calamité s'abat sur notre pays, provoquée par la bourgeoisie de tous les pays, la nôtre y comprise. Vous ne voulez pas renverser cette bourgeoisie, vous n'avez pas foi en l'appel aux socialistes allemands. Nous sommes en minorité, je m'incline et je vais à la guerre, mais, à la guerre, je ferai ma propagande, je préparerai la guerre civile des prolétaires de tous les pays, car il n'y a pas de salut en dehors d'elle pour les ouvriers et les paysans de Belgique et des autres pays! ”

“ Barboni, pareil à Kautsky, à Cunow et à tous les opportunistes, impute consciemment aux révolutionnaires, dans l'espoir vil d'induire quelques personnes en erreur, le dessein bébête « d'empêcher d'un seul coup la guerre » et de se faire fusiller, au moment le plus propice, par la bourgeoisie. Ceci pour éluder les tâches clairement énoncées à Baie et à Stuttgart : tirer parti de la crise révolutionnaire pour une propagande systématique et pour la préparation de l'action des masses. Que l'Europe traverse une crise révolutionnaire, Barboni le voit parfaitement bien. ”

“ Si la Russie l'emporte, elle étouffera la Silésie, et quelque autre partie de la Pologne, et l'Arménie... Si la partie reste nulle, les anciennes oppressions subsisteront. Pour la Serbie, c'est-à-dire pour le centième peut-être des belligérants actuels, la guerre est la « conséquence de la politique » du mouvement bourgeois d'émancipation nationale. Pour les quatre-vingt-dix-neuf autres centièmes de belligérants, la guerre est la continuation de la politique impérialiste, en d'autres termes de l'activité d'une bourgeoisie décrépite, capable de démembrer, mais non de libérer les nations. ”