W. Edek

Élements biographiques

W. Edek,  Idées sur les finances, par Wv Edek (1816)

“ Pourquoi veut-on que l'argent, qui pourtant n'est rien par lui-même, mais qui représente seulement la richesse, puisse constituer un revenu éternel? De quelle manière veut-on justifier l'idée d'une rente éternelle sans travail ? L'amortissement n'y remédie point, car moi, propriétaire d'une rente, si je ne veux pas la vendre à l'Etat, je la garde, mes successeurs la gardent, et nous resterons éternellement dans notre coupable oisiveté : peu nous importe la dégradation du capital, nous avons toujours nos cinq pour cent. ”
Source : Gallica

W. Edek,  Idées sur les finances, par Wv Edek (1816)

“ L'Etat qui a effacé l'existence d'un nominal de près de 4 milliards, n'a suivi que l'impulsion de ce principe naturel : le possesseur d'une grande somme nominale a perdu plus, le possesseur d'une petite, a perdu en proportion ; qui a ce dont l'Etat a besoin, doit le donner. Les besoins extraordinaires de l'Etat proviennent presqu'exelusivement de la nécessité de se défendre, et des malheurs de la guerre; quel sacrifice exige-t-elle avant tout? celui d'un certain nombre d'hommes pour conserver les autres. ”
Source : Gallica

W. Edek,  Idées sur les finances, par Wv Edek (1816)

“ Plus le capital de la rente se dégrade, moins je peux espérer, en le vendant, d'obtenir du prix que j'en recevrai un revenu semblable. De l'autre côté, celui qui a 12, achète avec cette somme, et moins, un revenu de 1, avec l'espoir illusoire que ces 12 deviendront 20 : et cet acheteur ne travaille pas davantage.
Créer des rentes qui rapportent éternellement 5 pour 0/0, c'est donc évidemment provoquer la paresse. L'amortissement, dit-on, en est le remède ; il faut travailler par la nécessité de fournir à l'impôt ; mais dans quel pays cet impôt est-il en proportion avec la nouvelle dette?
”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature